-
日期: 2014-08-04 | 來源: 《國際金融報》 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
“遵守世界各國的當地法規，既是微軟的生存之本，也是微軟的發展之道。我們有業界領先的監測和執行機制，確保在全球各地市場運營的合規性。微軟在中國市場的業務運營模式絕不例外，始終如壹遵守並符合中國法律法規。”對於國家工商總局的行動，微軟的回應不痛不癢。
但記者了解得知，微軟在中國今年的發展有些受挫。資料顯示，繼今年5月無緣強制節能產品品目補充招標後，Win8又壹次未被納入政府采購----中央國家機關政府采購中心近期發布公告，稱在2014年政府集中采購第壹批入圍產品中，入圍個人操作系統采購名單的是幾年前就發布的Win7，而不是Win8操作系統。
“‘選擇性執法’談不上。”不過，反壟斷專家時建中並不認可外界的質疑，“回顧反壟斷出台後的6年，被調查的企業既包括央企，也有民企，比如中國聯通、中國電信、茅台、伍糧液等。總之，中國的反壟斷調查秉持的仍是中立理念。”
“我認為，中國反壟斷執法正走向常態化，從過去6年看，所有企業在反壟斷調查中都是平等的。”時建中表示。
格局或難改變
如果高通不通，中國芯片格局有什麼變化？分析認為，不改變其對終端手機的專利收費模式，對手機芯片市場現有格局可能意義不大
截至發稿，中國並未公布對高通反壟斷和微軟反壟斷調查的任何結果和處罰決定。但不可避免，外界已在迫不及待地猜測此次調查可能對中國手機產業產生的影響。
僅以芯片產業為例，安伯樂稍早前坦言，“公司第叁財季業績受到了壹些影響，我們預計下季度和未來幾個季度業績將受到更大的影響，除非我們能解決中國市場遇到的這些問題。”
業內人士介紹，目前在中國手機芯片市場，除了高通，尚有聯發科、華為海思、展訊等主要廠商。其中高通在3G及4G芯片方面同時具有絕對優勢，中國台灣的企業聯發科則在中低端市場占有較大優勢，且正積極謀求在4G芯片領域突破。華為海思與展訊在3G手機芯片方面雖有壹定技術能力，但都有各自的局限性。
“海思芯片主要供應給母公司華為，展訊在3G手機的機帶芯片領域具有世界級的領先技術和產業化經驗，在TD-SCDMA市場市占率領先。在4G領域，國內比較落後。”顧文軍對《國際金融報》表示。
項立剛進壹步稱，“這些年手機芯片行業的格局壹直在變，國內企業這些年的進步很大，很難說接下來的格局不會變。”
事實上，對高通的調查，聯發科被認為“是最有可能的受益者”。據台灣媒體引述當地券商分析師觀點報道，高通受到調查可能對聯發科將是“短期受益”。
就在不久前的7月15日，聯發科正式發布其4G芯片，並宣稱首款搭載搭載其4G芯片的酷派F2手機將在8月分布。按聯發科的定位，其4G芯片定位為中高端，這與其壹貫的高性價比形象已經有所不同。
聯發科總經理謝清江表示，到今年年底前，聯發科的4G芯片將完成高中低端等各系列產品的補全，此外，明年年初，聯發科還將發布支持電信CDMA網絡的4G單芯片，而目前，支持電信4G技術標准的90%手機采用的是高通芯片。
“聯發科顯然意在從高通手中爭奪市場。”壹位不願具名的券商通信行業分析師對《國際金融報》記者稱。
“還用說嗎？受益的肯定是國內芯片廠商。”李易說，目前，中國手機芯片市場國內的份額實在太低，但通過此番調查，或可在壹定程度上扭轉遠落後於高通手機芯片的局面。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: