-
日期: 2014-08-05 | 来源: 星岛日报 | 有0人参与评论 | 专栏: 钓鱼岛争端 | 字体: 小 中 大
作者：郑海麟(香港亚太研究中心主任)
日本政府8月1日宣布给「确定日本领海范围基点的离岛」中的158个无名岛命名，其中5个岛涉及钓鱼岛附属岛屿：日本把南小岛周边两岛命名为「东南小岛」和「西南小岛」，把黄尾屿(日本称久场岛)周边3岛命名为「东小岛」、「东南小岛」和「西北西小岛」。日本舆论普遍认为，离岛命名有助於日本政府加强管理，明确日本的所有权。
对此，中国外交部发言人秦刚表示，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方已全部命名。中方坚决反对日方损害中国领土主权的行为，日方为此采取的任何单方面措施都属非法及无效，改变不了钓鱼岛及其附属岛屿属於中国的事实。
从明代起就划入中国版图
日本政府擅自命名钓鱼岛附属岛屿，目的在於进一步加强对钓鱼岛的实际控制，其手法是把钓鱼岛附属岛屿与其他日本周边小岛混在一起，通过国内法划入日本版图，藉此混淆视听，蒙骗国际舆论。撇开日本周边小岛不论，事实上钓鱼岛及其附属岛屿在中国的史籍里早已有命名，且从明代起就划入了中国版图。
早於公元1403年(明朝永乐元年)前後成书的《顺风相送》，就有钓鱼屿、赤崁屿(即赤尾屿)的记载；明朝嘉靖帝派往琉球的册封使陈侃和郭汝霖，分别在他所着《使琉球录》中，不仅有钓鱼屿、赤屿的记载，而且还明确指出中国与琉球的分界就在赤屿和古米山(即琉球列岛中之久米岛)之间。明嘉靖四十一年(1562年)郑若曾编着的《筹海图编》，清楚把钓鱼屿、黄毛山(即黄尾屿)、赤屿(即赤尾屿)划入福建省版图，并且把黄尾屿与赤尾屿之间的诸小岛命名为橄榄山(见《筹海图编》卷一《沿海山沙图》之「福七」、「福八」部分)；清康熙五十八年(1719年)徐葆光着的《中山传信录》卷一《针路图》，不但有钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿的命名，还注明由台湾的鸡笼头(即基隆屿)到钓鱼台须行十更船程，由钓鱼台到黄尾屿须行四更船程，由黄尾屿到赤尾屿须行十更船程。足见钓鱼岛列屿为中国领土，史籍斑斑可考。
通过英人才知钓岛列屿存在
相反，日本人要到1885年前後才通过西洋人的海图(主要是《英国海军水路志》)，才注意到钓鱼岛列屿的存在，并且把钓鱼岛列屿中的黄尾屿用汉字「低牙吾苏岛」来标示，这一命名实即是将英文Tiau-Su用和读发音写成汉字，而英文Tiau-Su即是钓鱼屿的闽南语读音(闽南语把「屿」读成Su，而非Yu)。可见英国海军是通过闽台人获悉钓鱼岛列屿的命名，而日本人则是通过英国人才注意到钓鱼岛列屿的存在。
甲午中国战败，日本据有台湾，对台湾至琉球间的海岛作了详细调查，确认英国海图中的Hoapin-San、Tiau-Su、Raleigh Rock即是《中山传信录》中的钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿；於是在明治四十一年(1908年)十月出版的《日本水路志》(修订本)中，又把钓鱼岛列屿各岛分别写成「鱼钓岛」、「黄尾屿」、「赤尾屿」。之後，日本出版的有些地图又把黄尾屿写成「久场岛」、赤尾屿写成「大正岛」，把钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿及其周边小岛统称为「尖阁列岛」(关於日本人的「鱼钓岛」、「尖阁群岛」名称之来由，可以参考拙着）。
二战结束，美国据1951年签订的《旧金山和约》托管琉球，把钓鱼岛列屿划入琉球列岛经纬线，并於1972年把钓鱼岛列屿连同琉球列岛一并交予日本，导致今天钓鱼岛被日本实际控制局面。现在东京试图把钓鱼岛附属岛屿，混在日本其他离岛中通过重新命名纳入版图，实际是近代日本军国主义对外扩张领土的故伎重演，必遭华人谴责。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见