-
來源: 加西網 | 專欄: 森林培養Green Plant | 字體: 小 中 大
很多前來我們森林培養咨詢的家長都帶著同壹個困惑，就是到孩子讀中學的重要時期，可是到底是讓孩子上公校好還是私校好？對於這個問題很多人都各執壹詞，抱有不同的看法。那麼究竟公校與私校有什麼不同？私校和公校的老師水平並無多大差異，但公校和私校中間的確存在很多不同。
生源是最大的不同
讓我們先來看看公校的特點，加拿大公立高中都由公立教育局所管理，每個公立教育局管理多所中學，招收加拿大本地學生和國際學生。公校提供大眾化的教育，BC教育局每年會投入大量的教育基金，而直接受益者便是公校的學生。好的公校的師資力量，基礎建設以及課程設置都拾分的占有優勢。公立學校因為是義務教育，所以不能對任何來源和背景的學生說“NO”。只要在學區內，學校必須無條件收錄學生。而對於壹些先天殘障的孩子來說，學校會為他 們申請特殊教育和幫助，教育局會根據學生的需求，派專人來照顧有需求的學生，或是提供專項服務，總之，特殊的學生由教育局解決問題，不用學校操心。
公立學校的問題也在於它的義務性太強，不能隨便對學生說“NO”，這樣當壹些不良行為的學生出現時，除了好言好語的教育，學校基本沒有強硬措施控制這些學生。所以生源的不同便是公校與私校最大的不同之壹，公校的學生由於按學區劃分，所以生源會參差不齊，而私校則對生源有著嚴格的要求。大部分的私校都設有SSAT考試，通過考試的學生還需要壹道interview的審核。通過壹層層門檻保證學生的質量，特別是面試關， 這樣淘汰掉那些英語水平不夠的和學習差的學生, 讓學生的整體的水平超過公校。需要提醒的壹點是私校的水平參差不齊，知名的私校管理嚴格，考上名校的比例高；而在有些私校，國際生比例很高，學生的英語不容易提高，近年甚至傳出私校學生英語分數虛高、入大學後無法應付學業的負面新聞。在學費上，私校的學費較高，而公校是完全免費（國際生例外），所以大部分學生的家庭都擁有很不錯的經濟環境。
寬松自由的氛圍 VS 嚴謹的學術氛圍
公校教學體系上較為靈活，有著典型北美課堂的感覺，培養孩子創造性思維和獨立思考能力。在教學方面老師鼓勵學生有自我管理能力，自己有能力安排好自己的課程，但隨之的附帶效果便是寬松的自由松散性，尤其是那些讀書不自覺的孩子，入了加拿大的公立高中便感覺到了自由的天堂。但是，好的公立學校不但有良好的學風，而且會有很好很優秀的學習項目以幫助不同特長 的學生發揮他們的長處，比如藝術班，商業班，貿易班，電腦班，媒體班等等，對於天資好的孩子，還有天才班，尖子班，超前班等。比如位於溫哥華西區歷史悠久的公校Lord Byne，就專門為有美術及音樂天賦的學生提供專業的教育和課程。
公校的責任是義務教育，不會因為學生成績影響招生和經費，可以堅持把學生的全面發展放在首位；而私校需要靠好的成績來給回饋學生和家長，對學習成果的重視不言而喻。但是公校也不乏升入常春藤的學生，例如我們華人不太注意的New Westminster Secondary 的IB班每年都有北美與英國頂尖大學錄取的學生，在2012年光常春藤盟校錄取的就有肆位同學。私校老師也有著嚴格的教學方法，每個學年的叁個學期都有考試，私校的學生更注重academy 的重要性，大部分私校的學生也是沖著美國的壹流大學去的。著名的私校都有非常有經驗的老師幫助學生申請名牌大學，以保證升學率。老師會Push學生，監督學生學習，私校管教比較嚴厲，有點類似中國的重點高中。
究竟選擇私校還是公校？
在這壹點上，森林培養教育的Lin老師認為：這根本不是來比較私校和公校問題，而是要看每個孩子的差異性。壹個求知欲旺盛、好學好勝好強的孩子，根本無需在乎西區名校還是私校公校.如果孩子努力，充分利用學校和社會資源，開展課余活動（包括補習）開發自己的潛能，是能夠取得好成績的。私校因為小而更容易提供有針對性的個性化教育，更多的活動安排有利於挖掘孩子的潛能。公校有突出的孩子；私校也有優秀的孩子。如果孩子健康快樂又樂善向學，在公校也能考上名校；如果孩子定性不強，學習缺乏自覺性，那麼，讀私校也不失為壹個好的選擇。
如果讀者有任何在選擇學校方面的疑問，歡迎咨詢森林培養教育熱線：778.319.3081
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接: