-
日期: 2014-09-20 | 来源: 茅岳霖博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 印度 | 字体: 小 中 大
从某种意义上来说，莫迪如若全面采取安倍式的手法来掌控印度，长期以“呼吁对华强硬”为卖点的人民党可算“名至实归”。但问题也就随之而来：印度如对华强硬，则意味着新德里在南亚及印度洋方向上会与北京的“珍珠链”布局发生冲突，按照这一在地图上既已“围堵印度”的局面，莫迪当局虽然不至于担心北京真的会封锁孟加拉湾和阿拉伯海，但不快的局面就有可能会随时发生。对于学习广东模式建设古吉拉特“一亩三分地”的莫迪，缺少中国资本将会令这块印度的改革样板瞬间失色。当北京许诺的南亚千亿美金注资流向南亚他国时，莫迪面对政敌诘问也难以自圆其说，中印边境冲突的威胁也会更令他紧张。
当然，印度选择与中国瞠目相见，从某种意义上也意味着与美、日走上同一战线。安倍当局现已许诺在2019年前向新德里方面提供总额为3.5万亿日元（约合334亿美元）的“政府开发援助”（ODA），还要求“投资翻番”。安倍还称将赞助印度“高铁”，建设印度核电事业，并签署了一份每年“合作开发并加工”1,000吨印度稀土的商业协定。这比之中国投资虽显得少，但都已落实到具体数目字。至于自2013年末因印度外交官纽约受辱而陷入冰点的美印关系，莫迪如能转投美日一侧，这将是奥巴马当局求之不得的重大利好消息，新德里可趁机从华府处取得更多收益，军援、金援更自不待言。
不过，当印度踏入美国阵营后，他此前寻求的不结盟独立外交的平衡也会因此受损，由于传统的印俄关系仍然存在，加之印度仍是“不结盟运动”首脑，美国并不会把这个“第三世界领袖”当成可靠的盟友。事实上，就在阿富汗等问题上，美国更希望有印度势力协助善后。此外，美国在经济、货币领域的不负责任和向印度恶意推销美国军火的行为也是多年一贯的，加之华府也在避免与中国正面对抗，莫迪或许就该留个心眼，免于被美国抛弃。
学尼克松 莫迪痛并快乐着
当然，就当前中印亲睦的情况而言，在北京许诺了“未来5年投资200亿美元”、“中印贸易额提升至1,500亿美元”等利好条件后，印度继续展现对华强硬姿态并不明智。更何况，莫迪经济学的核心就是“吸引外资发展制造业”和“大兴基础设施建设”。增加中国对印投资，不但可以促进印度经济增长，还有助于降低印度对华贸易逆差，当莫迪以务实态度应对印度经济问题时，走尼克松式的外交友好路线或许有助于形成利益的最大化。
当年，美国前总统尼克松以“反共”立场起家，但这个“反共分子”最终却在务实的前提下打通了中美关系，这一点是当年的分析人士们始料未及的。相似的事情在莫迪身上也发生了，在他的就职典礼上，巴基斯坦总理谢里夫的出现既已令外界眼前一亮。很显然，莫迪在对待印度自1947年后的宿敌巴基斯坦时就有了几分尼克松式的表现，这一点也决定他在中印问题上也有可能出现转变。
环顾人民党自新世纪以来的竞选口号，不难发现他们面对民众展开宣传时除将巴基斯坦视为敌寇外，对于北京的“侵略渗透”亦痛心不已。不可否认，莫迪身为在野党时需要借中国问题攻讦国大党政府，这也是不得已的文宣攻势。但做得久了，外界也难免在他们身上加上“强硬”、“反华”的标签。
莫迪如顺势一改以往人民党对北京的不友好姿态，那么这也意味着他开始踏上尼克松“一个新的时代已经开始”的转变之路，更要在转变传统“中国威胁”思维后寻求大规模政策调整。当莫迪选择尼克松式的路线时，这就意味着他或许会成为印度政治中的异类角色，美国政界有句谚语“只有尼克松才能去中国”，此语即意味着“一般政治人物所不愿或不敢采取的高风险、代价大的政治行动”。而莫迪身上就有了几分这样的可能性。
在北京做出高姿态应对莫迪访华时，这位印度总理效仿尼克松飞往中国的风险成本和政治红利已经同时出现。其国内压力也较为突出。作为印度地方民族主义实力派的代表，莫迪会见习近平时并没先去新德里，而是立足于他在古吉拉特的基本阵营，这也预示着莫迪在全印度范围内展现中国投资一事其实信心有限。尽管有声音希望中国投资到来，但反对之声也不在少数。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见