-
日期: 2014-10-23 | 來源: 星島日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港占中 | 字體: 小 中 大
??過千名公務員在報章以全版廣告形式，刊登致市民的聯署公開信，表明日前政府人員協會及香港公務員總工會指責政客煽動占中的聯名信，並不代表他們。此外，有香港市民23日攀上獅子山掛上「我要真普選」橫額，表達訴求。
公開信指責兩個團體所發表的聲明，顯示他們對「雨傘運動」起緣壹無所知，而且矮化這場政治運動為無知市民的壹場鬧劇，認為他們的理解既非事實，更對香港民主訴求視而不見，甚至可能進壹步撕裂社會，加劇市民和公務員之間的對立情緒。公開信指，金鍾、旺角及銅鑼灣的占領活動並非由任何政客或泛民煽動，建議兩個團體成員到現場與留守者交流。
上載職員證表支持
公開信附上部分公務員員工證件，並呼吁同事在facebook專頁「公務員撐雨傘」簽署支持。專頁是在21日成立，至今有逾12,500人贊好，並有大量來自各個政府部門人員上載遮名職員證以表支持，當中不乏警務人員及司法機構人員。占領第26天，旺角和金鍾現場仍然有人占據馬路集會。在旺角彌敦道與亞皆老街交界的占領區，經過昨晚有人企圖縱火及高空擲物後，仍有大約100人通宵留守。部分人在馬路上睡覺，有部分人就在路面。警員在現場戒備，以防有沖突。
此外，高等法院星期壹晚頒下臨時禁制令，禁止占領旺角及中信大廈叁個出入口，法庭今日頒下相關書面判詞解釋理據。
高院法官潘兆初提到，不同意「占領中環」運動是公民抗命，運動規模龐大又持續多日，影響很多人，存在演變成騷亂的實質風險，無論背後有多麽高尚的原因，都不可視之為公民抗命。法官又指，即使基本法保障示威集會權利，亦無人可以完全漠視其他市民的利益。至於早前申請法援的旺角占領區義工吳定邦以「相關人士」身分，反對的士工會及小巴管理公司申請的臨時禁制已成功獲得法律援助，亦有資深大律師協助處理反對禁制令訴訟。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見