-
日期: 2014-10-30 | 來源: 高幹博客 | 有54人參與評論 | 專欄: 香港占中 | 字體: 小 中 大
當香港占中行動“滿月”之際，“占中”行動發起人戴耀廷、陳健民28日宣布返回大學復課。陳健民還辯稱成年人有工作在身，“不拖學生後腿”，學生要承擔“占中”的更多事務性工作。而對於發起人的退場，學民思潮召集人黃之鋒卻認為，陳健民、戴耀廷贰人的“退場”對占領行動不會有實質影響。對於學生頑固堅守的表態，有分析指，在香港各界均已經要求學生盡快退場，以便順利解決事件之際，學生卻表現出冥頑不靈，拒絕退場。在社會民意已經逆轉之際，學生繼續堅持的行為已經不再是為大眾謀求民主訴求的先鋒體現，更多的只是學生在賭氣發泄的自私之舉。而法院連發禁制令卻無人遵從的局面，已經表明學生當前無謂的堅守已經嚴重沖擊了香港的法治。學生為了謀求壹己之私追求所謂的“民主訴求”，置法院決定於不顧，完全無視了法治尊嚴，而學生這些舉動已經重創了香港精神核心，造成了社會的撕裂，為香港未來發展蒙上陰影。
黃之鋒在這場運動獲得了高度關注
占領行動已歷逾月，占中叁子原定運動結束後自首，但占中內部有意見認為應提早進行，盡早向大眾表達占領行動不損法治，但事實上，調查發現肆成半受訪占領者不會自首。就連社會呼吁盡快光榮退場，亦有年輕壹代堅持抗命不認命。顯然，年輕的學生依然沉醉於英雄主義情節當中，為了獲取自己的利益，堅守不退。但學生並未意識到，自己當前的舉動早已不再是所謂“英雄”，更多只是幼稚小孩的賭氣之舉。學聯要求政府向港澳辦提交的民情報告必須包括撤回人大“8·31”決定，對話平台必須朝向訂立公平選舉辦法（包括公民提名等）及立法會選舉廢除功能組別的時間表及路線圖等。這兩項前設與學聯較早前的強硬立場並無贰致，學聯大概認定政府不能作出承諾，因此希望林鄭月娥安排國務院總理李克強和主管港澳事務的官員，直接與學生對話。
學生滿腔熱忱提出與中央官員會晤討論政改無可厚非。但主管港澳事務的是全國人大委員長張德江，學生卻指名要見李克強總理，就體制以至官場倫理，出現學生想像中的會面可能性極微。政治講求可能，學聯卻罔顧現實，追求自我心目中的不可能，以這種盲動勇武尋求與中央打交道，更顯學生的幼稚和自以為是。
賭氣式的堅守除了表現出自己的幼稚外，學生的“不思進退”所帶來另壹個惡果就是嚴重沖擊香港的法治，破壞香港社會的核心價值。在高等法院頒發禁制令後，卻並未改變局勢，而法院法令無法執行的情形更沖擊了港人引以為傲的法治精神。
這些都源自學生的堅守不退。而隨著法院再度延長禁制令生效時間，為了維護法律尊嚴，香港律師會表示，對部分公眾人士公然違反高等法院頒發之禁制令，表示極度關注及憂慮。律師會指出，法治及司法獨立，乃構建香港社會的重要基石，任何違反法庭頒令之行為，將會嚴重影響香港的司法制度，以及破壞香港的核心價值。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: