-
日期: 2014-10-30 | 來源: 中國新聞網 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港占中 | 字體: 小 中 大
對香港目前正在發生的違法“占領中環”行動，香港中文大學政治與行政學系前系主任鄭赤琰認為，無論是從其目的(挑戰國家主權)、手段(不根據體制做事)還是其最終目標(奪取香港政權)叁方面來看，都是壹場革命，是經過包裝了的“港獨”。
對於“占中”的目的，鄭赤琰指出，“占中”反對全國人大常委會的決定適用在香港的政治制度，香港學聯秘書長周永康也說得很清楚----要“抗拒大陸”，明顯是挑戰國家主權，所以“占中”是壹場革命。
據30日出版的香港《文匯報》報道，鄭赤琰表示，根據聯合國標准，國家有4個元素，包括人民、領域、政府及主權，故主權非在民而在國家。主權對內的宣示，是壹國的中央政府或聯邦政府所立的法律，無人可以凌駕；對外的宣示則是沒有壹個國家的法律可以凌駕其他國家的。
鄭赤琰說，全國人大是代表中央主權的單位，而全國人大常委會是全國人大的常設機構，並有解釋憲法的權力。學聯常委梁麗幗卻指，全國人大常委會就香港基本法釋法是違反國家憲法，無視中央的主權。“占中”要求全國人大常委會撤回政改決定，意即否定中央對香港定下具憲法效力的決定的凌駕性，另搞壹套，是挑戰中央主權，而全國人大常委會因此也沒有可能撤回決定。
對於“占中”的手段，鄭赤琰說，“革命”是不根據體制、法治容許下做事，若以香港情況來說，即反對派不在憲制基礎下，在立法會爭取叁分之贰票數支持，去推動自己的普選方案，而是反過來搞群眾運動。“占中”者沖擊警方、拒捕，並蔓延至多區，完全不是所謂“公民抗命”。“占中”發起人以“公民抗命”作包裝拾分聰明，但終歸只是包裝。
鄭赤琰說，目前的“占領區”猶如革命基地，早前更以水泥加固障礙物，否定其他市民使用馬路的權利，就連警車、救護車進入特首辦也要檢查，侵害私人權利和社會經濟權利。
對於“占中”的最終目標，鄭赤琰表示，革命是以奪取政權為最終目標，“占中”也不例外，是經過包裝了的“港獨”。“顏色革命”源於贰戰後，美國希望圍堵前蘇聯、中國等共產國家，遂向周邊國家或地區下手。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見