-
日期: 2014-11-09 | 來源: 星島日報 | 有3人參與評論 | 專欄: 大溫市選 | 字體: 小 中 大
選戰開打，火藥味漸濃。日前，本拿比優先聯盟（Burnaby First Coalition，BFC）再度炮轟市府財政決策不透明，缺乏監督和問責機制。尤其是執政的本拿比市民協會（Burnaby Citizens Association，BCA）和最大捐助者加拿大公職雇員工會（CUPE）之間，可能存在利益沖突。
BFC表示，由於選舉過程中可能會存在利益沖突，目前正在考慮發起壹個投訴。BFC認為，這種沖突主要來自於某些負責市政府選舉運作的雇員，同時又是加拿大公職雇員工會（CUPE）的成員，而CUPE又是執政的BCA的最大捐款人。BFC稱，由於這種關系的存在，CUPE的成員在選舉中顯然不是中立的。
本拿比城市書記員辦公室的記錄顯示，2011年，CUPE共向BCA捐款9.35萬元，與其2008年的捐款總額6.298萬元相比大幅攀升，並已成為該黨的最大捐款人。
與其它城市不同，CUPE可以與BCA主政的本拿比市政府直接談判。2011年大溫市選之後，CUPE還可以優先接手壹些合同。BFC的支持者今年夏天指出，本拿比市府和CUPE之間簽訂的合約缺乏透明，而市政府還拒絕公開相關細節。
BFC認為，在強調政治透明和實行問責制度的今天，利益沖突問題的出現，是壹個非常嚴重的問題。BFC強調，目前的地方選舉非常不規范，對於類似開發商、工會等組織的捐款缺乏限制，而這些組織往往是直接和政府有利益關系的。
此前，BFC市議員候選人劉智達（Charter Lau）在接受媒體采訪時就曾指出，BCA與新民主黨（NDP）和工會形成強有力的聯合，有利益輸送關系，在競選資源上就獲得比較充分的保障。
根據媒體報道，目前已有184名市府員工的年薪超過10萬，年薪超過7.5萬元的員工人數更高達600人。
“CUPE的工作人員被分配參與壹些選舉中的基本運行工作。例如在目前的市選中，不是由專業律師，而是由CUPE工作人員來解釋和執行壹些已簽署的章程。根據章程，政治類廣告理應受到限制，只能出現在私人用地上，但目前BCA的競選廣告卻不時出現在公交車體、公交候車站乃至人行道和林蔭大道上，”BFC市長候選人韓達仁（Daren Hancott）說。
BFC還指出，目前理事會和CUPE的選舉工作人員已經在屬於開發商的Lougheed和Brentwood malls建立了兩個投票站，而這個開發商也曾在2011年的大選中為BCA捐助了5000加元。不過有不少選民在調查中就指出，由於這兩個投票站所處的位置較遠，也沒有明顯的標志，因此在真正需要投票時其實很難找到。
此外，BFC也壹直反對市府關閉位於Brentwood Mall公車站以及計劃關閉Lougheed公車站的決定，該黨認為，這壹決定僅是為了滿足發展商的要求。
BCF還指出，目前本拿比允許選民在任意投票站投票的新規定也降低了監控投票進程的可能。由於投票點更加分散，選舉顯然會更加難以監管，此舉也讓非法投票出現的可能性進壹步增加。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: