-
日期: 2014-11-17 | 來源: 老子博客 | 有38人參與評論 | 專欄: 香港占中 | 字體: 小 中 大
5.占中很難切割與港獨及顏色革命的關系
其實這壹點即使是占中者和占中的支持者也很糾結。他們公開否認占中是顏色革命，可是“顏色革命”在自由世界裡具有正面意義，是以民主運動推翻專制政權。獨立自治難道不是占中者心中追求的目標嗎？只要稍微了解壹下雙學的頭面人物周永康黃之峰的行為主張，就很難相信他們的最終追求只是想選壹個特首。
在占中支持者發起的的世界各地聲援抗議活動中除異議人士之外，主要以藏獨疆獨蒙獨台獨等“獨”團體和組織最為積極。這壹點也許大陸民眾不理解，其實港人多數認為回歸前的那壹段是香港歷史上最好的時期（末代港督在香港回歸前給了香港人不少好處），占中者中就有很多打出港英旗幟。所以壹旦時機成熟港人的大多數實際上是傾向於獨立自治的。“我們不是要推翻大陸政府”，而是要“脫離”大陸。這個類似於民進黨在台灣搞“去中國化”，終極目標還是獨立。
6.占中沒有統壹領導各派勾心斗角
占中組織者參與者伍花八門。占中叁子長時間籌劃卻讓雙學搶了先機。多年與共黨抗爭的泛民各派在占中運動中風頭完全被壹個中學生蓋過。各派之間協調不順，爭名奪利，不能統壹行動。金主黎智英錢沒少花可沒人聽他。有壹句話說，不怕神壹樣的對手就怕豬壹樣的隊友。64之後在海外無窮多的民運組織就是這麼自己把自己搞殘的，沒用中共吹灰之力就都土崩瓦解了。《南征北戰》裡國軍張軍長曾經有壹句名言，“不是我們無能，而是共軍太狡猾了”。現在這句話要反過來了，變成說“不是中共狡猾，而是我們太無能了”。
7.對台灣的影響
有壹個流行的誤區，說中共壹貫謹慎處理香港問題是為了給台灣做示范（所以不敢把香港怎麼樣）。其實台灣跟香港比完全不在壹個量級。台灣人最不能接受的就是台灣被看成和香港壹樣是沒有主權的特區。大陸要解決台灣需要更大的智慧，不是壹國兩制就能搞定的。不過台海局勢的演變卻給香港做出了壹些示范。為什麼這麼說呢？早在八拾年代台灣曾是亞洲肆小龍之首，經濟實力遠超韓國。後來台灣政局動蕩至使台灣經濟壹路下滑。國民黨重新執政後與大陸搞經貿合作，局勢稍有起色。縱觀台商在幾次台灣大選中的態度轉變頗有啟發。包括長榮董事長張榮發在內的台商當年堅決支持民進黨陳水扁，後來陳上台搞去中國化拒絕叁通跟大陸交惡，致使台灣經濟停滯不前，台商吃盡苦頭。到了08年大選，台商終於醒悟改投國民黨，到12年競選最後關鍵時刻，台商（包括張榮發）更是走到前台高調支持馬英九連任。
這就叫經濟是基礎，生存最重要。台灣與大陸的經濟合作越來越緊密，台灣獨立在現實當中越來越難以實現。
香港淫也不想壹想，台灣尚且離不開大陸，香港實在是沒有討價還價的資本。
占中就是壹場政治游戲，輸贏已定。GAME OVER了。
PS.
有壹個很流行的觀點就是說："占中旨在向香港民眾及外界傳達壹個爭取民主的信息，已經達到了所以贏了。時間在香港的下壹代。"
首先香港民眾的“民主”意識不需要再傳達，黃之峰壹代就是喝著民主的奶長大的。其次向大陸民眾傳達的結果就是引起更大沖突和對立。而西方世界接到了這個信息之後，除了口頭支持之外，都在忙著和中國做生意，WHO CARES？感覺真是淒涼。也難怪占中者要去抗議英國人。
希望寄托在香港的下壹代下？說是自欺欺人嚴重了點兒，不如說自我安慰吧。反正下壹代不行就下下壹代，再不行就下下下下下...壹代。
說占中贏了也沒錯，阿Q的贏法。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: