-
日期: 2014-12-01 | 来源: 凤凰网 | 有4人参与评论 | 专栏: 徐才厚 | 字体: 小 中 大
窦文涛：我还真跟你说，你这个人真是有意思，你知道吗，你就是这样啊。
许子东：我有杀人执照啊。
窦文涛：我作为主持人啊，我有时候观察你在做节目的时候，他就有表情，你有时候谈到有些事情的时候本来很平静，突然就愤激，甚至我有时候见到他突然说一个话，马上就两眼含泪，我见过你不只一次两次。
许子东：吃药。
马未都：这种人得不了精神病，能随时发泄的人一般都没事，就怕不能发泄，你看据说这个李小龙就平时跟人都不沟通，后来现在说他有厌世的情绪，厌世情绪很多人都有。
窦文涛：我还厌世呢。
马未都：但是我下面要说的就是这个问题，我们社会是不是给他提供了一个不良信号，这种东西就像这种精神病杀人，严格意义上不能通过现代媒体过分渲染，这样会激发很多人犯病。
许子东：如果有一亿，我心想太可怕了。
窦文涛：当时就警告过媒体不要过分的渲染，今天的网络社会各地闻风而动。
许子东：大原则是人民内部矛盾。
窦文涛：毛泽东思想。
许子东：有本非常有名的书叫《疯狂与文明》，讲的就是人类历史上各个不同的阶段怎么来对付精神跟旁边人有点异常，就是跟一般的有点异常，是人类文明发展的几个阶段，他大概就是几种，一种就是狂人，一般过去的时候把狂人是推崇的，文的就说你有预见能力，你有巫师特异功能，武的杀很多人，武松，特别勇敢的人叫狂人。
窦文涛：武松绝对是武疯子，打老虎啊。
许子东：李逵等等之类的，第二种阶段就是坏人，就把所有跟人家不一样的人通通就阶级斗争，这个在文革当中最简单，阶级斗争新动向，肯定有阶级仇恨坏人，到了很近代才把他归作是一种病，狂人坏人到底是不是一种病，这是人类对疯狂的三个不同见解。
马未都：还有一种是艺术创作，梵高这样的，都是艺术创作，他也不是一个太正常的。
窦文涛：梵高是割自己。
马未都：就割自己，最近有个俄罗斯的也割耳朵，我看那照片，脱光了让你们瞧瞧，都也是一种不是太正常，起码不是我们认为的正常。
窦文涛：现在其实我现在觉得，我们这个社会当中你要说上亿的，我说要上十亿的，我认为有人格扭曲和人格分裂的问题，就你比方说那天我就看徐才厚参加两会的时候，接《受新华》网的访问，现在有的网友把那个，他就访问徐才厚讲一句什么话，他说我这个人最大的缺点就是清廉，讲的非常正常，你知道我有时候生活里特别不理解这种人，我在公开场合我倾向于把我说成是个坏人，因为我担心我要把我说成个好人我做不到，我害臊或者丢人拆穿了怎么办，但是相当一些官员你注意到没有，只有两种解释，一种解释这个人确实是他说的真是真，另一种解释是不是有人格分裂。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: