-
日期: 2014-12-04 | 來源: 星島日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
■環球清廉指數顯示，加拿大廉潔情況理想。資料圖片
■香港廉署指前高官案的涉貪案，或影響受訪者觀感。圖為被控貪污的許仕仁。資料圖片
本報記者
德國的“透明國際”公布2014年環球清廉指數，加拿大以81分，在全球被評估的175個國家中位列第10。顯示加拿大的廉潔情況理想。而中國比2013年下跌4分，排名由去年的80跌至今年的100名。香港得分則連續3年下跌，排名17。
清廉指數依據國際社會和地方專家的意見對175個國家的公共部門的清廉/貪腐程度打分，滿分為100分，得到100分的國家是最廉潔的政府，得分越低即貪污情況越嚴重。評分由專家以壹個國家的公共服務系統貪污程度來厘定。其中包括壹連串因素，例如其政府領袖因貪污而有大量金錢，或就算被捉到貪污亦沒有受到懲罰，賄賂的情況和有沒有因應國民的要求而作出反應等。
丹麥以92分高踞榜首。加拿大的得分與去年壹樣，都獲評81分，擠身在前10名之內。其他8個排名前10名的國家有新西蘭、芬蘭、瑞典、挪威、瑞士、新加坡、荷蘭及盧森堡。而中國的分數為36，比去年低了4分。
但該組織亞太區負責人普利帕特（Srirak Plipat）說， 中國排名下滑顯示了壹個富挑戰性的問題：在透明度、政府問責、新聞自由和公民社會都缺乏的情況下，自上而下反腐的有效程度有多大。
中國外交部指不客觀
中國外交部發言人華春瑩在周叁的記者會上表示，2014年中國清廉指數評分和排名與中國反腐敗取得舉世矚目成就的現實情況完全相背、嚴重不符。她說，中國反腐成效不以“透明國際”清廉指數為標准，應由“人民群眾公正評價”，而透明國際應認真審視清廉指數的客觀性、公正性。
至於香港今年再跌兩位，列17名。香港廉政公署回應表示，清廉指數是根據被訪者的觀感而制定，非反映個別地區的實際廉潔情況。廉署又指，近期部分案件包括涉及前高官案，在傳媒廣泛報道下，可能影響受訪者的觀感，相信或會影響香港的排名。廉署認為案件已作檢控及在高院審理，正好反映香港反貪機制的重要和成效。
廉署又指，本港今年首拾個月的貪污投訴個案減少，同時檢控個案較去年同期高，認為本港的高效執法在社會發揮阻嚇作用，並重申本港擁有廉潔的公務員隊伍及公平的營商環境，且在多個國際調查中繼續被公認為全球最廉潔的地區之壹。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見