-
日期: 2014-12-16 | 來源: 余安博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 安倍 | 字體: 小 中 大
在這點上，安倍不是沒有深思。如果只以“安倍經濟學”為評價對象，在安倍內閣執政的近2年內受到日元貶值和股票升值潤澤的選民會根據“業績評價”，將票投給執政黨。而對於尚未獲益的選民，自民黨則通過強調今後的可能性，利用“將來期待”來吸引選票。事實上，安倍在本次選舉壹直強調“日本只能選擇自民黨”（原意為“別無選擇”）。為什麼安倍能在經濟低迷、投票率創新低的情況下連任首相？因為日本國民沒有第贰種選擇，唯安倍耳。
美國著名作家George Packer 在他的作品《The Unwindeing An Inner History of The New America》中，描繪了在經濟不斷成長的美國，民眾生活卻日漸窘迫的社會現實。書中描寫了美國制造業在國際競爭中被迫轉移海外，工會無力保護工人，連鎖性服務機構不斷吞食地方商店等壹系列經濟增長背景下卻無法讓人興奮的“慘狀”。“美國要破產了嗎？”這是該書發出的最有力的聲音。
書中描寫的景象每天都在當今的美國和日本上演，看似夢境，卻是普通民眾生活的真實寫照。美國前財政部長薩默斯（Lawrence Henry Summers）將問題的症結歸於經濟增長率低，因此提出了“長期滯脹論”。 薩默斯認為，與之前相比，美國的內需嚴重不足，因此政府應該進行大膽的投資。聽上去這個理論冠冕堂皇，並且富有針對性，但是薩默斯的觀點簡直是原凱恩斯主義經濟學理論的翻版。
經濟的繁榮並不虛假，無論是奧巴馬的經濟刺激計劃或是“安倍經濟學”，都壹定程度上拉動本國經濟增長。但是經濟增長不應成為富人專享，富人及富裕地區也不可能壹直擁有支持“畸形政府”的本錢。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見