-
日期: 2014-12-18 | 來源: 加拿大都市網綜合 | 有4人參與評論 | 專欄: 姜文 | 字體: 小 中 大
新浪娛樂訊 12月15日的《壹步之遙》首映式之後,網絡上興起了壹股“倒姜”熱潮,提前觀影的不少網友們紛紛評論姜文太自戀,評論電影太失所望。在電影公映前壹天,主演洪晃接受了新浪娛樂的獨家專訪,她站出來解救了姜文,也給出了她對電影的深度解讀。
“這是壹部特別自嘲的片子”,洪晃說,姜文沒有放過自己,也在嘲笑社會中的每壹個人,嘲笑大家不知所謂的折騰,嘲笑這個社會對物質的瘋狂追求,“我們離瘋狂只有壹步之遙了”。洪晃認為,有些觀眾不接受這部電影,是因為每個人接受自嘲的能力不同。在洪晃的眼中,《壹步之遙》類似於庫布裡克的《緊閉雙眼》,初看不能理解,回頭再看卻會驚歎於大師的魅力。
因為姜文的邀約,洪晃打破了不拍電影的誓言。洪晃眼中的老朋友姜文是壹個有魅力的男人,他的魅力在於他的原則性,始終堅持評論社會的作品風格,壹直在努力地讓國人了解我們所處的社會。洪晃毫不掩飾他對姜文的欣賞與尊重,直言姜文的格局遠遠大於中國的其他導演。但在洪晃看來姜文也是不幸的,電影審批制度使他的才華不能恣意馳騁,《壹步之遙》的不完美在於姜文被綁住了手腳。就像在壹條被故意擺滿大石頭的跑道上百米賽跑,他盡力躲閃這些障礙,卻要被吐槽“你怎麼跑成了這德行”。
為了反駁微博上某些評論,比如說姜文拍出了自己的《無極》,類比張藝謀的《叁槍》,馮小剛的《私人訂制》。洪晃也不惜仗義執言說,陳凱歌只關心幾個文人的事,他就像余秋雨似的文化苦行僧,而在關照社會話題上,是沒辦法跟姜文比的。
晃姐出手——真是就知道有沒有?
電影是什麼主題?
錢錢錢,大家都瘋了
新浪娛樂:您看完《壹步之遙》有沒有壹個比較直接的反應?
洪晃:我直接的感覺就是,這是姜文的電影,我之所以喜歡他的電影,因為姜文是壹個社會評論家,他的作品永遠在對我們的社會,對我們所有的這些東西在進行壹種評論。他這次所有的東西實際上是在笑話當代人對物質追求的狂歡的壹個過程。但是我覺得大部分觀眾可能覺得特別難接受,英文來講就是the joke are you,就說那笑話就是你。
新浪娛樂:笑的就是咱們自個兒。
洪晃:實際是特別自嘲的壹部片子。其實他笑話的是他自己,也是所有的觀眾,就說我們這幾年都幹嗎來了,瘋了似的就為了點錢,有錢的人要把new money洗成old money,沒錢的人,不少屌丝,想防U璺ㄏ衤磣呷漳茄グ亞絞幀K齙膉oke是每壹個人,其實我們都卷到了這場瘋狂攬錢的運動裡頭去了。
新浪娛樂:姜文也在笑話自己。
洪晃:我們並沒有覺得他把他自己擱在外頭。其實武六那個角色他就是在笑話自己,人家有點痛苦,有點事兒,我拿壹個攝像機在那使勁拍,拍什麼啊,有錢。他也在嘲笑他自己,我覺得他沒有放過他自己,他也沒有放過任何人。
新浪娛樂:你說的這種自嘲這是我聽到目前為止最高鑒定的評論。
洪晃:其實我覺得到最後大家不願意接受是說,你不可能在笑話我吧,你不是給我逗樂來的嗎。而實際上我覺得姜文這次是淋漓盡致地表現了我們這30年瘋狂追求物質的感覺。比如出名,包括武六,這麼樣單純的壹個大家閨秀,實際上她也想出名啊,她不是自己拍電影當導演嗎,有錢的人都想出名,沒錢的人都想賺錢。完了有了錢有了勢的人又都想出名,又想得到大家的掌聲。我覺得這個電影實際上要說的關鍵的壹句話不是子彈飛,也不是壹步之遙,我們是離瘋狂只有壹步之遙,真的是我們瘋了,我們都在幹什麼。
新浪娛樂:是的,瘋狂地折騰。
洪晃:你說馬走日那個人不就是壹個特典型的嗎,他是已經做到那個頂上了,但是他還要什麼,他已經賺了錢了出了名了,他為什麼不能跟舒淇這麼漂亮的壹個女的結婚,好好的去過日子。他不,他不結婚,他還得折騰,還得去找武六,他又想當好人,但是他又當不了好人。然後到最後,從被人家壹槍打得快死的時候,悟個未來,就說最好的就是好好過日子,所以他非要到最後把武六給打翻在地說,你好好找個男人,好好過日子。實際上他折騰了壹輩子,為什麼啊?其實這個電影就說what do you want?你還要什麼?你這麼折騰,這麼載歌載舞折騰,又選美又那什麼,那麼多人去整容,全民的選美運動,全球的選美運動,中國看的還少啊。為什麼啊?就是我們對這個物質的話,你還要什麼,你這麼把你自己折騰完,就像馬走日這樣,我覺得好多問題姜文也在問他自己,他為什麼啊。
新浪娛樂:其實我覺得姜文自己也沒有想清楚他為什麼,他只是展現了壹個這樣的故事主題。
洪晃:所以我覺得可能是因為他沒有想清楚,所以在這個過程中,他也壹直在問他自己。所以就不是特別清晰,因為我們對別人的觀點都容易特別清晰,但是我們對自己的觀點就很復雜。我不知道,我也問我自己,我幹嗎呢?我是時尚圈的人嗎?我那麼胖,那麼老,我幹嗎要去演?我也在問,出來我也問問,我幹嗎要去演這電影啊,有毛病啊。
新浪娛樂:您覺得電影裡的武六真的愛馬走日嗎?
洪晃:這個電影裡頭有愛情嗎?我沒覺得是壹個愛情片子。但是我還是覺得這是壹個有愛情嫌疑的社會評論片。是在對導演自己和身邊的朋友,對中國社會紙醉金迷的現象,對物質的貪婪,對錢的追求,和對各種各樣墮落追求的壹個評論。我覺得中國是壹個對電影工作者非常困難的環境,就是有好多評論是不能直接了當的,當壹個電影工作者開始壹個項目之前,他第壹個要考慮的是審批制度,就說我要說的這些東西能不能保證我的原意,但是還可以在中國公演。如果你要說的東西稍微深刻壹點的話,你又很怕被別人誤解,所以你就不可能直接了當地說。當你不直接了當地說,你最大的風險就是好多人就看不明白了。等於你跟姜文說,你,跑壹個百米,然後在這個百米上你放了好多大石頭專門絆他。他最後百米跑得磕磕吧吧的,壹會兒又差點摔壹個跟頭,壹會兒又什麼。然後你就說,你看你這人跑得,都跑成這德行了,讓你跑個百米你都跑不好。你放那麼多石頭,你讓他怎麼跑?我是這麼理解的。所以我看著我也覺得,我靠,哥們兒跑這百米怎麼有些地方就,嗯?為什麼?
新浪娛樂:所以您的意見是,如果他放開了創作可能會比這更好,他現在有很多限制?
洪晃:我覺得中國電影最大的悲劇是,你真的現在放開了,還有多少人敢往那去想?因為想象這個東西,就像是壹個功能似的。所以我覺得在這種情況下,我對這部電影的理解就說,是壹部完美的片子嗎?絕對不是。是特別容易讓大家壹目了然的片子嗎?絕對不是。但是我看見了什麼,我覺得姜文他還是在做壹個社會評論。但是作為壹個社會評論片,他的手腳是被捆住的,你想這些社會評論要用歌舞形式去表達,是很累的壹件事情。你要用幻覺的形式去表達,也是很累的壹件事兒。但是你必須借助於這些東西,你用這種手段和正劇穿插在那,你才可能把你要說的東西給說出去。但是肯定這個到最後,在你的作品上理解的容易與讀懂的程度上要減很大分的。但是這是沒辦法的事情。
姜文是什麼導演?
藝術家不自戀還搞個屁,他沒那麼迷戀性暗示
新浪娛樂:你跟姜文合作的時候覺得他是個什麼樣的導演?我知道您很早認識他,跟他是朋友。那作為導演和演員這種關系,您對他有壹些新的認識嗎?
洪晃:我覺得他對我來講就是特客氣的壹個導演,他從來不會跟我說,我沒演好。他永遠跟我說,洪晃姐,你演得太好了,咱們再拍壹條行嗎?我心裡在想,你嘴真甜,實際上我不知道我做錯什麼事兒了,但是你就不願意跟我說。後來我問別人,他們說有的時候比如導演跟演員說,你這鏡頭不要動你的眼睛,但是越這麼說,你越是下意識會去動,你明白嗎?就是因為你心理有壓力,有障礙了。越不讓你做什麼事兒,你越去做。所以姜文是壹個特別好的導演,我有好多事情肯定是他覺得不對的,但是他不會跟我直接說,她說你看咱們試壹試這麼著行不行。他會設計壹些東西,讓你避開可能他不要你去做的壹個動作。他特別聰明。
新浪娛樂:很多人描述姜文是壹個雄心崇拜的,自戀的強權人物,您覺得這個評價是對的嗎?
洪晃:我是他的朋友,但是也不是那種天天見的朋友,所以從壹個普通朋友來講的話,我沒有看見過他特別霸道,所謂自戀,所有藝術家都自戀,這都不是特點了,你要是搞藝術的,你再沒點自戀的話,那就別弄了,搞個屁啊對吧。而且我覺得壹個電影的好壞跟導演的性格沒有那麼大的關系。壹個電影的好壞跟導演的創作空間有關系。我覺得姜文的話屬於,他有很多東西,比如有些紙醉金迷的荒誕的場景如果用正劇拍出來,而不是用音樂表現出來的話,就不能演。
新浪娛樂:那姜文是壹個很雄性崇拜的壹個人,您贊同這個觀點嗎?因為在他以前的電影裡,被認為有不少這種性暗示的東西,這個《壹步之遙》還算好壹點,但是也會有比如暖瓶的那個例子,還有台詞完顏跟他說“哪有你這種尺寸的孩子”,會不會有這種嫌疑 。
洪晃:我覺得很多人腦子裡頭太多生殖器了,真的是看見什麼都覺得長得跟這個有關系,真的是受不了。電影裡頭是說了尺寸,你第壹個想到的就是生殖器,這事兒有點變態。我覺得說尺寸就必須得要是那種東西嗎,客氣點說的話,不能吧,那我天天問人家說,你多大啊,那怎麼辦呢,說什麼都可以聯想這個東西,這個是你腦子裡有毛病。你思維模式就是已經進了壹個坑了,那沒辦法。你腦子裡頭淫穢,那你看什麼東西都是淫穢的。你戴著壹個黃色墨鏡,你看所有的東西都是黃色的。
新浪娛樂:但是好像這種性暗示是被很多大家影評人所認為的姜文的風格之壹了。
洪晃:我自己不這麼認為,因為我至少覺得我腦子裡頭還挺幹淨的,不是滿腦子除了性就是性的。我覺得就是壹句台詞也挺逗的,就說長這麼大了,很多男人會藏在這種背後,我覺得這是壹個特典型的男女對話,就說很多中國社會裡頭的男人把裝這種孩子作為是男人賣萌,我覺得舒淇那句話,有你這種尺寸的孩子嗎?就是特別擬人,就說你長那麼大了還裝什麼裝?你可愛也得首先是這樣尺寸的小娃娃,讓我能抱著,能哄的,那種你裝點萌也可以。但是中國的社會裡頭,有不少男人不都在賣萌嗎?看見漂亮女的就在那,心疼我壹下啊什麼的,特惡心,我都聽說不知道多少了。中國男人說,哎呀,你怎麼不疼我了什麼的。大爺,你壹個男人,你弄好點行不行。
新浪娛樂:那從人與人的接觸來說,您認為姜文是壹個很有男性魅力的人嗎?好像是大家公認說他有這種魅力。
洪晃:肯定啊。大家都覺得有雄心,有野心的男人就是有魅力的男人。我不覺得有野心的男人就有魅力。姜文不是壹個有雄心野心的男人,是壹個有魅力的男人。把這倆給我分開來。
反駁“姜文拍了自己的無極”
陳凱歌是余秋雨式導演,姜文是紐約時報的專欄作家,其他導演是時尚XX的
新浪娛樂:他的魅力有不少的女觀眾認為是和雄性荷爾蒙是聯系在壹起的,從您的角度是這樣嗎?
洪晃:我不知道別的女的看見他是什麼感覺,我看見他,第壹我覺得姜文是特別有原則的壹個導演,他堅持要他的片子是壹個社會評論片,這個是中國社會特別缺的。他是那種像庫布裡克的導演,他不把社會的痛點給摁死了,這就不是他的作品。姜文是能堅持住要評論社會的,他的作品都是他對當代社會的壹個感覺。他是那種像庫布裡克那樣的導演,他不把社會的痛點給摁死了,這就不是他的作品。那(庫布裡克)也不是每個作品都叫好的,對吧。你就包括像什麼《大開眼戒》,評論也很有爭議,表面上好像在性亂。但實際上他說的是整個當時美國社會的壹個切面,就80年代過了以後大家都發了財了,就作得壹塌糊塗,就是那種不作不die的感覺。像有姜文這樣的才華,如果說沒有壹個審批制度的話,他就會非常非常地fire,會是壹個有國際視野偉大的導演。因為大家都會知道他說的是什麼,他也就會放得開。我覺得《讓子彈飛》的成功又多給了他壹個商業上的壓力。就是除了審查制度上的壓力,我可以想像他的投資方也會給他壓力,他得要證明他自己能做壹個更怎麼怎麼著的電影,這都是壹種期望。但對於壹個藝術家來講的話,這都是特別大的障礙。不管是終審制度,而且他做了《讓子彈飛》以後,我覺得審查的人也會看他看得比原來緊壹點。
新浪娛樂:我看到壹個評論說這個電影,姜文的《壹步之遙》等同於陳凱歌的《無極》以及張藝謀的《叁槍》,以及馮小剛的《私人定制》。被認為是這些大導演的失手之作。不知道您怎麼看?
洪晃:《私人定制》我沒看,《叁槍》我看了頭20分鍾。《無極》我看了,不喜歡,我不太記得那部電影。我覺得《壹步之遙》你要讓我劃等號,我想就是《緊閉雙眼》,因為那個電影我看完之後我也懵了,那什麼東西啊,大開眼界。那個電影看完之後我也覺得有點失望。然後我再回去,多少年以後再翻過去看的話,就覺得牛逼,還是大師。姜文的格局特別大,從這壹點上來講,我覺得《壹步之遙》的格局要比《無極》大很多。因為陳凱歌不是壹個去討論社會評論的導演。
新浪娛樂:他是壹個文化人。
洪晃:對。陳凱歌是壹個像余秋雨那樣文化苦行僧感覺的,就關心幾個文人的事。他對當代的生活的話去評論。他的格局跟姜文是不壹樣的。姜文是《紐約時報》裡頭的專欄作家,其他的導演全是《時尚XX》裡頭的專欄作家。我跟姜文接觸也不是那麼多,但是我總是特別尊重他,就是因為我喜歡他的格局,我喜歡他的電影,他努力地通過電影讓我們知道我們的社會,這點在中國堅持下來太難了。
洪晃演了個什麼女人?
覃賽男是bitch 觀眾要喜歡這個女也就是瘋了
新浪娛樂:您有問過導演為什麼由您來演覃賽男這樣壹個角色嗎?
洪晃:沒有。姜文壹開始只是跟我說要我來演壹個讀過書的軍閥太太,我從來沒有看到過劇本,只是看到屬於我自己的台詞。當我在演戲的時候,我逐漸發現這個角色是個很矯情的女人,甚至是個bitch,是個母狗,因為她老打人,而且是個控制狂,她的女兒、其他姨太太的女兒都要左右。如果我在現實生活中碰到這樣壹個女人的話,我認為這就是壹個惡魔。我覺得她是我最討厭的那種女的。哪個點都討厭。
新浪娛樂:所以您有沒有壹種上了賊船的感覺?
洪晃:倒也沒有,因為你是在演戲,並不是把自己變成這樣壹個人。但是如果事先把這樣壹個又打人又打機關槍的人物設定告訴我的話,我可能就會比較有顧慮,因為我無法理解是什麼驅動這個角色做這些不靠譜的事情。
新浪娛樂:很多人看完這部戲都特別愛這個角色,覺得她有頑強的生命力,很彪悍,氣場強大,好像是勝利者的那種姿態。我不知道是不是我們的價值觀出現了問題,我身邊的人看了都好喜歡這個角色。
洪晃:是你們價值觀都出現了問題,你們喜歡特別霸道的人。你們對權威已經是完全服從,你們看見任何壹個女的有權的,又能這麼霸道的,你們就覺得牛逼。你知道這個真的就是壹個病態的社會。因為我看見這個女的,我就覺得真他媽的可惡。這個電影就是嘲笑我們價值觀的壹個電影,就是告訴你,你瘋了,你怎麼能把價值觀擰吧到這種地步呢?如果說最後大家最喜歡的是我演的齊賽男(注:最初的角色名,過審後更改)的話,那你們真是瘋了。因為這個女的所代表的壹切都是應該你憎恨的。如果你們不憎恨,那就說明我演的不好。
新浪娛樂:不是,那演的真好。可能這個角色給了壹種假象,我們要成為這樣的人,人生的贏家。
洪晃:這就是問題。這個角色是壹個反面角色,她不是壹個正面人物。只有壹個超級病態的社會,會把這個角色變成壹個正面的人物。這個角色不應該是讓大家喜歡的,這個角色是讓大家憎恨的。
新浪娛樂:但是我很負責地跟您說,很多人會因為這個角色更加愛您,因為覺得洪晃演得太好了。
洪晃:如果有人覺得我演得好,那我不知道演戲的標准,我很高興大家覺得我演得好。但是這個角色本身,是壹個應該值得大家憎恨的,說謝天謝地,我們社會中間沒有這種人。而實際上我們社會中間太多這種人,你想你周圍霸道的女的,有錢有勢的女的,不都這德行嗎?牛逼啊,誰能跟我較真啊,我叫你死就死,不聽話我拿機關槍嘟嘟了你。這不是壹個大家應該去崇拜的心境,這是壹個不講理的女人。她只知道用暴力去解決問題,包括她女兒不聽她話的問題,她都可以打她嘴巴,拿機關槍去打她。這是壹個惡霸,而且這是惡霸的行為。她只有是在壹個權貴橫行,沒有法律的社會,沒有任何道德標准,沒有法制的社會這樣的女人才會得勢。
新浪娛樂:在您的台詞裡面有關於什麼40個男人,您還記得嗎?我好像記得在博客中,您很多年前博客有類似這樣的話,不知道是不是姜文對此的壹個調侃,把您之前的觀點給提出來作為台詞了。
洪晃:我覺得這個觀點跟我的觀點壹點關系都沒有,這個更多是廖壹梅寫的台詞。我覺得性和做愛不是壹個交易的手段,是壹個享受生活的手段。他既是男人享受的過程,也是女人享受的過程。而在中國的社會裡頭,只允許男人享受,而女人第壹不能享受,第贰,你就是享受了,你也不能承受你享受。我不覺得齊賽男是壹個性解放主義者。她是壹個性實用主義者,她是要用性去換取女人的社會地位,女人的金錢,女人的所有這些東西。
新浪娛樂:她給男人分了兩種,就是可以選的男人壹種是叫做有錢有權,第贰種叫做欲罷不能。我覺得這好像是把男人非常粗暴的分為了這兩種。
洪晃:所以她都是利用啊。我從來沒有那麼功利過。
新浪娛樂:我覺得您真的適合做演員。
洪晃:我太不願意做演員了,我適合不適合是另外壹回事兒,我願意不願意是真的。
新浪娛樂:您演的叁部電影我都看過。
洪晃:《無窮動》《愛出色》我就壓根沒看過,《壹步之遙》是我唯壹看過的壹部我自己演的電影。你知道演員其實挺可憐的,你就給了壹套台詞,你就拿著念就完了,是很被動的,就沒有那麼多,真的是你去當演員,沒有任何可以創新的地方。你包括第壹,這部戲的編劇都很牛逼的,不管是王朔也好,廖壹梅也好,沒有壹個允許你改台詞的。我唯壹壹次要求改台詞是不願意說天演論。有壹場戲是軍閥太太對女兒說“你看過《天演論》嗎?你知道赫胥黎是誰嗎?”我當時心想為什麼不說達爾文和進化論?因為觀眾可能會對達爾文更熟悉壹些,而且我說赫胥黎會大舌頭,所以我當時堅決要求把赫胥黎改成達爾文,但最後也被拒絕了。那你就說唄。這都沒有壹句台詞是有我的任何意識在裡邊。
新浪娛樂:之前姜文在采訪中透露,您母親是他的“女朋友”,並且把這個設置到了電影中,是這樣的嗎?
洪晃:對。有壹次我媽媽生病了,姜文說要來看望我媽媽,我就開玩笑地跟我媽媽說:“你男朋友要來看你!”姜文認為我媽媽是壹個有風度的才女,所以每次見到我媽媽都會說壹些讓我媽媽心花怒放的事兒。所以我經常把這個拿姜文開涮,這是我們之間的壹個笑話。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接: