-
日期: 2014-12-21 | 來源: 環球時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 薄熙來 | 字體: 小 中 大
問題是中國如果要法國司法當局進行全方位協助來收繳這壹房產，則牽涉到壹系列操作層面的問題：中法兩國在財產所有人的法律方面還有差異，在確定該物業是否真正屬於薄谷開來所有的問題上由於有壹系列公司法人的出現而更趨復雜，因為這些公司除楓丹・聖喬治房產公司屬於法國外，其他公司屬於盧森堡、加拿大甚至英屬維爾京群島。這牽涉到許多與司法管轄權以及公司法有關的問題。
巴黎知名的公證人米修告訴《環球時報》記者，追查有問題的財產最主要是理清所有權關系。壹旦公司介入產權，則要對公司文件進行仔細分析，查清有關自然人與法人的關系和所有權份額。這也是法國稅務機構與法律部門打擊偷稅漏稅、金融犯罪、追繳贓款、房產時遇到的棘手問題。換言之，必須有明確標明房產屬於當事人的材料才能讓有關當局采取切實的法律行動。
所有權不厘清，別墅難追贓
不久前，法國司法部副發言人在接受中國媒體采訪時確認法國有意協助中國追緝可能在法境內的貪腐嫌犯。關於各種財產贓物的處理，在兩國2005年簽署的《中法刑事司法協助協定》裡已就可能性做了說明。然而，對於具體到薄家在戛納的別墅問題，法國司法部壹名官員對《環球時報》記者表示，還要根據中國法庭判決、法國法律可行性以及各方聯手的調查才能最終獲得解決。該官員稱，追查財產贓物，必須產權證據清晰，而這往往需要壹定時間和雙方的密切配合才能做到。
巴黎資深律師石仁林告訴《環球時報》記者，中法之間、中國與國外之間的司法合作越來越多，但在國外、尤其是法國這樣的西方國家追贓需要注意幾方面問題，比如，首先需要按照中國與國外司法當局簽訂的雙邊協議和兩國共同加入的多邊協議，並依照執行地國的訴訟程序承認中國法院判決的有效性並加以執行；其次是中方要充分注意建立與提供完整的財產權證據鏈，證明罪犯是該財產的所有人，由此納入可被沒收財產的范圍；等等。
目前，薄熙來家在戛納的別墅開始掛牌出售，追繳財產的司法程序與步驟也就更加引人關注。相信中國追繳財產的難題將通過中法兩國的密切合作、通過有效的法律途徑而得到解決。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見