-
日期: 2014-12-25 | 來源: 南風博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港占中 | 字體: 小 中 大
香港占領行動半個月前落幕，在79天的占領日子裡，警隊對付示威者的手段備受爭議。期間警隊使用過催淚彈、胡椒噴霧、警棍等不同強度的武力，泛民議員質疑警方使用過分武力。不過，監警會主席郭琳廣認為警隊表現專業、克制，亦不覺得警民關系破裂。他認為，雖然民調顯示警隊民望跌至新低，但相信只是因為個別負面事件，才令市民對警隊出現負面的看法。但他同意警隊要聽取民意，就今次事件檢討。他又期望監警會能於6個月內完成審核所有須匯報投訴的調查。
香港警察在應付此次占中運動中所動用的武力備受爭議
由9月28日的施放87枚催淚彈開始，到7名警員懷疑毆打公民黨黨員曾健昭，再到警方轉用警棍驅散示威者，柒拾多天的占領日，每隔數天就出現沖突事件。監警會主席郭琳廣接受媒體訪問時表示，警方在處理今次事件中表現專業、克制，雖然有個別負面事件發生，影響公眾對警隊的看法，“但我想我們要宏觀些去看件事，警隊都有改善空間，但我想整體來說，他們的表現都好專業同克制。”
他又說，占中能和平落幕，印證了廣大市民的質素，“如果是其他地方，好可能已經有好多暴力事件發生，占領人士，包括學生同市民，他們都表現出好克制，亦知所進退，去到某壹個時段都決定和平撤出。”
雖然郭琳廣滿意警隊的表現，但港大早前的民意調查發現，警隊民望已經跌至歷來新低，郭琳廣則認為是正常反應。他指出，香港警隊是全球數壹數贰的優秀，近期市民出現負面看法，只是因為占領期間出現個別的負面事件，認為要待警隊進行內部檢討，作出改善措施後，得出的民望才有參考價值。
他稱，縱有部分市民不滿警隊的表現，但亦有不少市民支持警隊，同情他們的遭遇，故不認為警民關系破裂。他表示，不但警民關系緊張，連政府、立法會、以至家人之間的關系亦緊張，只要社會氣氛緩和，警民關系亦會得以紓緩，不能單靠警隊或監警會可以解決。
占領的出現，源於香港市民不滿人大“8·31政改方案”，但政府壹直未有回應訴求，站在前線的警員被指成為“代罪羔羊”，但郭琳廣不認同，“我覺得警隊系有個法定責任，維持社會秩序和保護社會的治安，可能是觀點與角度啦，我不覺得警隊是壹個代罪羔羊。”
社會上壹直有聲音要求監警會落場視察沖突場面，郭琳廣以有責任保障委員安全、以及落場未必有用為由，拒絕視察，直到金鍾終極清場，在警方安排下才到場視察，郭琳廣否認是未有盡力監察警方。他解釋，監警會壹直有委員私下前往占領區觀察，雖並非官方安排，但監警會也會接納委員觀察後的意見。他認為如今既有委員私下觀察，亦有由警方安排的視察，相信能更全面、更中立掌握情況。
他直言，監警會要維持公平公正的形象，未必能夠滿足市民的期望，“壓力來自公眾又好、民間又好、傳媒又好，對我哋的期望就是當件事剛剛發生，就想監警會的代表、委員或者主席，出來發表壹些評論，這種事情實在是違反我們（監警會）的法定職能。”
他坦言，要發表言論和看法並不困難，最困難的卻是當所有人要求你評論，但你不說。他認為，在未聽取示威者與警方的解釋前，作任何評論都是不應該，“給人的感覺是指指點點，未審先判。”他說，未來監警會會著力審核所有須匯報投訴，期望能於6個月內完成調查，又會考慮發表中期報告，先將部分完成調查的投訴結果公布，而監警會亦會收集委員的意見，向警方提出建議。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見