-
日期: 2014-12-27 | 来源: 程怡博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
在“北京渴，南水北调”的背景下，历经50年论证、规划，耗时11年建设，南水北调工程丹江水进京之路走了60余年。中国官媒消息，北京时间12月27日，南水北调工程供水将正式进京。
南水北调丹江口水利枢纽
官方表示，今后北京将优先使用南水，逐步实现市内平原区80%-90%的覆盖率，即除延庆县外各区县都能接触到南水。基于此，北京的人均水资源量将从此前的100立方米/年，提升到150立方米/年。
南水北调是在争议声中建设起来的，早前路透社曾引述美国水利与公共行政专家指出，丹江口水库所在的长江支流汉江流域将被大量带走水资源，对华中经济造成显著的负面影响，做法短视。路透社称，中线工程输水大部分将用于河南省的农业灌溉之上，其余将用于华北多处地方的饮用和工业用水。
中国官方媒体此前引述专家指出，不能单看对北方的供水量来评定南水北调工程的价值，也不能单纯批评当局让南方来承担北方用水浪费的后果。报道引述中国国务院南水北调办公室称，中线工程除了可改善供水，还可以减少民众抽取地下水，让部分城市把当地水资源保留作农业或环境保育用途。
美国波特兰州立大学的中国水利专家布丽特·克罗—米勒说，汉江流域的水资源被大量取走，等同剥夺该地区最基本的生产投入。哈佛大学肯尼迪政府学院研究员斯考特·摩尔也认为，对于流入丹江口的上游水道来说，南水北调中线将带来显著的负面影响。
6月份，陆媒《南方周末》也曾报道称，尽管仍未开始正式供水，南水北调中线已经让丹江口一带水位显著下跌，“半年没有一艘船过坝”。
而此前的2月份，时任住房和城乡建设部副部长仇保兴罕有撰文，警告南水北调工程并非一个可持续的项目。仇保兴称：“上世纪末到本世纪初，中国的城市建设高速发展曾一度带来用水量突增、城市水资源紧张等问题，中国许多地方都采取了外部调水的办法来解决缺水问题，如引黄济青、南水北调、引汉济渭、大连碧流河引水、沈阳大伙房引水、滇中引水等。”
“随着调水规模越来越大、距离越来越长，带来了调水越来越困难、调出地水生态破坏越来越严重等诸多问题；同时，外调水工程量大、投资和运行成本高，调来水与当地水出现‘水土不服’的情况越来越多，一些地方出现了调来水与当地水成分差异导致自来水管道内的水垢溶解析出，形成了新的污染，且相当难以治理。
公开资料显示，南水北调是缓解中国北方水资源严重短缺局面的战略性工程。中国南涝北旱，南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置，意图大大缓解北方水资源严重短缺问题，促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展，分东线、中线、西线三条调水线。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见