-
日期: 2014-12-31 | 來源: 如是博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 莫言 | 字體: 小 中 大
我想幹部應該樹立壹個最根本的觀念，就是你的工作首先是對老百姓負責，對人民負責。領導幹部也應該具備壹種慧眼，要看破表演，看破表面文章，應該能夠善於發現問題的本質。如果你知道下面有人演戲給你看，你就應該跳出這個舞台，不要扮演人家早就預先設定的這個角色。這樣壹種不配合，對糾正“肆風”，對搞表面文章，也會是壹個制止。
不能把腐敗的原因完全歸結為體制和社會，我想第壹個理由就是說古今中外都有貪腐
問：您壹直拾分關注現實，您的《天堂蒜薹之歌》、《酒國》等小說都對腐敗現象和官僚主義進行了深刻的批判。您曾談到，腐敗問題對國家來講是嚴肅的政治問題，對作家來講還是人的問題，要分析人的欲望跟法律、道德、制度之間的矛盾。請您具體談壹談。
莫言：我曾經在最高人民檢察院所屬的檢察日報社工作了拾年，采訪過壹些基層檢察院，了解過壹些案件，也寫過這方面的小說和電視連續劇。反腐題材的文學作品要涉及到壹些案件，但是不應該滿足於用文學的語言來講述壹個反腐敗的故事，而是要寫人，要塑造典型人物，要把寫人、塑造人物當作最根本的目的。
貪官當然是人人痛惡，但是我們也應該把貪官當人來寫。貪官並不是我們在戲曲舞台上看到的那種抹著白臉的小丑，他們確實有壹些共同的特征，共同的特征就是貪。
但是他們壹個個性格鮮明，都是活生生的人，甚至有些貪官還具有很大的欺騙性。他壹出事，大家都在說，他怎麼可能出事呢？有壹些貪官甚至人際關系很好，口碑很好。也就是說很多貪官都具有兩面性。對貪官確實不能是概念化、臉譜化的。我們的文學如果要寫這樣的壹種人物，確實要寫出他們的豐富性，要寫他們的心理，寫他們內心的矛盾、他們的恐懼、他們的後悔，甚至也可以寫他們的無奈和善良。當然也要寫他們的貪婪，寫他們的愚蠢。犯這樣的錯誤不是非常愚蠢嗎？我們曾經常議論，實際上即便是壹個縣處級幹部，如果不犯錯誤，你的後半生肯定沒有任何問題，沒有衣食之憂、住房之憂。壹切安排很好了，為什麼還要那麼貪婪，撈取不義之財，所以我想他們也是愚蠢的。
我也說過不能把腐敗的原因完全歸結為體制和社會，我想第壹個理由就是說古今中外都有貪腐，都有貪官，都有清官。另外壹個就是說，在同樣的體制下，同樣的社會制度裡，有的人貪，有的人就不貪。有的人有比較正確的世界觀，他就可以做到不貪不腐，有的人世界觀比較低劣，人生觀比較扭曲，他就頂不住誘惑，墮入深淵。社會制度方面確實有它的原因，制度的不嚴密，制度設計的缺陷，但是個人的道德水平、文明程度，他的世界觀、人生觀的不壹樣，也導致在同樣的環境下，有些人就是拒腐蝕而不沾，有的人就是自己往深淵裡跳，這些都是客觀存在的事實。
腐敗不僅僅是官場的事，當然社會風氣壞了，官員應該負首責。“官風不正，民風必歪”
問：最可怕的腐敗是社會價值觀的腐蝕墮落。在扭曲價值觀的籠罩下，人人都是受害者，人人又都裹挾其中。要使掌權者真正做到從不敢腐、不能腐到不想腐，您有哪些建議？您認為我們應該怎樣構建“以廉為榮、以貪為恥”的社會文化？
莫言：我講兩個親身經歷的故事。
第壹個，我的壹個親戚，他平常談到社會，是義憤填膺；提到腐敗，是痛心疾首。去年正好他的壹個孩子中考，缺5分才能進我們縣裡的重點中學。他找到我，說這個你壹定要幫忙，就差5分，無論如何得讓孩子上重點中學，我們不怕花錢，該送就送。我就刺兒他，我說你每次見到我，都痛罵腐敗，痛罵貪官，你讓我送錢，我如果送了，人家接受了，那不就制造了壹個貪官，我去送，我就是在行賄，這不是跟你平常說的不壹樣了？他說，這是兩碼事，我的孩子要上學了。
現在黨中央辦的事情，就是老百姓心裡想的。黨中央對下面各方面的情況是洞若觀火- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見