-
日期: 2015-01-08 | 來源: 環球網 | 有1人參與評論 | 專欄: 巴黎槍案 | 字體: 小 中 大
至於為什麼要扞衛自由。兩年前，在聯合國大會上，美國總統奧巴馬是這樣解釋的：對抗仇恨言論最強有力的武器，不是壓制，而是更多的言論自由—用寬容的聲音，來對抗偏執和褻瀆的言論。
（贰）
關鍵是，對極端分子而言，這種褻瀆，無法寬容。
2010年1月，漫畫始作俑者韋斯特加德就遭遇凶險：壹名持刀穆斯林青年闖入他的家中，嚇得他立刻抱起5歲的孫女，躲進浴室裡特制的保安密室。最終他逃過壹劫，這名刺客也被警方擒獲。
但抓了壹個極端青年，還有更多憤怒青年在行動。
據說，在壹個“基地”恐怖分子編輯的雜志上，列有“反伊斯蘭罪通緝犯名單
”，11人中沒有壹個是軍人和政客，但卻有6個是漫畫家，其中就包括這次被槍殺的《查理周刊》總編夏爾伯。
西方國家其實也很頭疼。
壹方面，漫畫引發沖突，往往導致外交災難，而且保護漫畫家，也占用了大量警力；但另壹方面，言論自由屬於意識形態，保障不力，更成為媒體抨擊的靶子。
所以，西方國家的天平，基本上向漫畫家傾斜。對此，當時還擔任埃及總統的穆爾西曾憤怒地說：西方是將我們無法接受的概念和文化強加給我們。
當然，現在的穆爾西已無法批評，因為他被關在埃及的監獄中。
（叁）
還是回到最初的命題，至少在西方人看來，嘲諷壹下宗教，其實也無傷大雅，為什麼穆斯林就如此憤怒？甚至激發起恐怖主義行動。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: