-
日期: 2015-01-08 | 來源: 娛樂頻道 | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
力挺趙本山的老友侯英武則認為所謂“跟大官往來”非趙本山本意：“他躲還躲不過來，我告訴你實話，他根本不想介入這些事兒。”
“挺趙”與“反趙”的輿論漩渦其實早在去年11月已露端倪。清華教授肖鷹發微博批評趙本山的贰人轉是低俗秀，對此崔永元則力挺本山大叔，稱其特別棒，是百年不遇的人才，在微博上也發文表示“本山在贰人轉從低俗向通俗的方向發展上可是費了不少心血”。由此雙方在微博上掀起壹場罵戰。
進入2015年後，敏感人士發現局面有了微妙變化。1月6日，官方背景的中國青年網發布了壹篇評論員王海(微博)的文章《劉老根會所營業才叫不正常》，稱劉老根會所是壹個商業投資項目，受反腐大環境影響，投資失敗而已，和趙本山的明天沒有必然聯系。
文章中稱：“其實，社會上所有的傳聞，起碼有壹半最終會實現。這是概率決定的，和算命那壹套差不多。關於趙本山的傳聞也壹樣。我想說的是，這種看問題的方法，這種‘黑箱政治’的慣性思維，今後必須改壹改。因為社會已經在變——法治走強，‘黑箱’衰微。老壹套的思維方式，慢慢就會變成笑話。”
文章認為：“趙本山是個有名的演員，也是個出色的商人。他能逗樂演小品，也會辦企業賺大錢，有錢了也會買架私人飛機個人享受。至於他明天如何，要看他有沒有觸犯法律。如果沒有，再多的聯想和謠言都是浮雲；如果真的犯了什麼法，再搞笑的辟謠也是白搭。”
“告別趙本山，我們會不會告別低俗？”還有評論人士換了壹種說法，讓爭議回歸到藝術角度，“以追求諷刺效果為主體的相聲，幾乎死於春晚；同樣以追求諷刺效果為主體的小品，在春晚上會不會死去？”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見