-
日期: 2015-01-10 | 來源: 方遠博客 | 有15人參與評論 | 專欄: 巴黎槍案 | 字體: 小 中 大
發生在法國巴黎《沙爾利周刊》（又譯作《查理周刊》）總部的恐怖襲擊，已經導致拾贰人死亡，拾壹人受傷。這是法國肆拾年來最為慘重的恐怖襲擊，也是人類社會的共同悲劇。壹向以大膽諷刺著稱的《沙爾利周刊》，曾多次刊出諷刺伊斯蘭教先知穆罕穆德的漫畫，甚至包括穆罕默德的裸體漫畫，在事發之前，還大膽刊登諷刺“伊斯蘭國”組織頭目巴格達迪的漫畫，以至於引起伊斯蘭教極端分子的不滿，最終釀成悲劇。
《沙爾利周刊》刊登的漫畫
在言論自由已成為社會價值觀的今天，因為壹家媒體刊出的諷刺漫畫,竟然招致如此慘烈的血腥報復，文明世界的所有人都會感到難以接受。對於恐怖分子的這種罪惡行徑,世界輿論怎麼譴責都不過分。對於這種蔑視人類生命、踐踏人類文明底線的血腥暴行，任何理由都不足以為之開脫。殺人者必須因其罪行而接受最嚴厲的懲罰，這是國際社會對此類暴行的廣泛共識。
然而，在悲憤與譴責之余，國際社會也應該反思事情何以至此，以避免類似悲劇再次發生。分析整個事件過程，不難發現，《沙爾利周刊》此前放膽諷刺的行為確實存在不妥之處，盡管這絕對不能構成恐怖分子殺人的借口，但卻值得國際社會認真反思：在文化多樣性的當今世界，言論自由是否存在因文明差異而劃定的天然邊界？尤其當言論自由可能無端的誘發不同文明或信仰人群的憤怒，媒體的言論是否更應該謹慎，抑或在不違背原則的情況下不去招惹他們？
當《沙爾利周刊》刊出穆罕穆德的裸體漫畫的時候，雜志工作人員應該知道這肯定會引起穆斯林們尤其是極端分子的不滿，畢竟自《沙爾利周刊》2006年開始轉載諷刺穆罕默德的漫畫開始，已經多次遭到伊斯蘭團體的抗議，甚至對簿公堂，有著不愉快的先例。即便是溫和的伊斯蘭教信徒，默罕默德都是神聖般的存在，不容絲毫褻瀆，在極端分子的眼中，《沙爾利周刊》的行為更是赤裸裸的挑釁和不可原諒的侮辱。
要知道，《沙爾利周刊》的前身《HARA KIRI》曾於1970年因為諷刺去世的戴高樂將軍而法國政府取締，何況壹群本來就文化背景不同，又狂熱地崇拜穆罕穆德的極端分子，他們肯定無法容忍《沙爾利周刊》的“不敬”。相比於法國人對於戴高樂總統的尊敬，穆斯林對於穆罕穆德的崇敬不知狂熱多少倍，因此他們或許更傾向於將恐怖襲擊視為維護尊嚴的壯烈之舉。雖然大多數穆斯林溫和善良，面對先知被諷刺的場景，或許只是表示憤怒或者抗議而已，但對於少數狂熱的極端分子來說，諷刺先知比侮辱乃至傷害他們本人更加難以忍受，而且這種情緒遠比在壹群虔誠的西方基督教信徒面前肆意諷刺耶穌更加強烈。
試想壹下，如果有人總是諷刺你最為崇敬的人，甚至刊出裸體漫畫，你就可能會非常憤怒，甚至可能痛打對方壹頓，假如你碰到的對象又是有著原教旨主義情結的殘忍的極端分子，後果會能怎樣？當然，本次事件的當事方不是個人，而是有著言論自由權利的媒體，其性質雖然不同於個體之間的行為，卻有相似的邏輯。但既然《沙爾利周刊》的前身在自己的國家諷刺戴高樂總統都被本應保障言論自由的政府取締，那麼當諷刺的對象變成伊斯蘭教極端分子心中神聖的先知穆罕穆德，後者又來自完全不同的文化背景，這不就無疑等同於埋下了壹顆不知何時會起爆的炸彈嗎？
諷刺藝術在西方有著較為長久的歷史，甚至諷刺已經成為了政治的氧氣，流行在大大小小的咖啡館、酒館，成為人們日常政治生活中的壹部分，而靠諷刺漫畫聞名的《沙爾利周刊》便是其中的壹個代表。西方國家因為有著相對悠久的言論自由歷史，但伊斯蘭社會卻完全不同，這裡有著相對保守、缺乏寬容的宗教氛圍，他們在面對諷刺藝術的時候不可能有西方人那麼克制，在面對與自己的文化背景完全不同，宗教氛圍類似於歐洲中世紀的伊斯蘭社會，媒體是否應該更加謹慎？
國際社會是壹個多元文化並存的社會，對包括宗教在內的其他文化的尊重和包容，應該成為國際社會的基本共識。任何文化背景的人群，都不應該以壹種傲慢的心態對待他人，對不同文化或宗教信仰者的敬重本身就應該是現代文明的組成部分。這就好比最近引起爭議的美國電影《刺殺金正恩》，本來放在保障言論自由西方國家，無疑是壹件非常正常的事情，可是電影的對象卻是朝鮮的最高領導人，其結果只會加重被意識形態和階級斗爭教育多年的朝鮮民眾的不滿。
在當今世界，政治或許有野蠻專制和文明開化之別，但是文明卻只有內涵和表現形式的不同，沒有先進與落後之分。回顧世界歷史，建立在自身文明的優越感上，對其它文明采取歧視態度，甚至於試圖用暴力的方式去征服其它文明，用極端的方式去挑逗脅迫其它文明，正是這個世界各種沖突不斷爆發的重要原因，也是基督教文明與伊斯蘭文明摩擦不斷的根本原因，而恐怖主義就正是在這樣的文明裂縫中產生。
不過，盡管如此，所有這些對《沙爾利周刊》過火行為的批評也構不成伊斯蘭教極端分子發動恐襲的理由。對恐怖分子的這種暴虐行徑，國際社會必須予以最強烈的聲討，雖然《沙爾利周刊》確實存在不妥之處，也絕對不能用血腥的殺戮作為報復，不能突破人類的文明底線。《沙爾利周刊》遭受恐怖襲擊的慘痛教訓應該對世界構成警示，即任何恐怖行徑都必須得到應有的嚴懲，言論自由也必須在尊重文化多樣性的前提下被有力捍衛。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: