-
日期: 2015-01-10 | 來源: 關嶺博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
叁、關於1967年1月海軍的奪權問題
大陸官史說“（1967年）1月16日，李作鵬壹伙首先揪斗了蘇振華，名曰‘摧毀海軍蘇記黑司令部’。……1月18日，海軍黨委被改組，李作鵬任黨委第贰書記，並被指定主持黨委常委工作，以後又任海軍第壹政委。這樣，雖然名義上蕭勁光還是海軍司令員、黨委第壹書記，實際上已經靠邊站了，成了‘空頭司令’。……李作鵬等人終於奪了海軍的權。”（尹家民《紅牆見證錄》（贰），頁284－285）然而，李作鵬有這麼大的本領，可以在海軍壹舉奪權嗎？
1967年1月17日晚，軍委常委擴大會議在人民大會堂江蘇廳召開，林彪、徐向前、葉劍英、陳毅出席。海軍有蕭勁光、王宏坤和李作鵬參加。李作鵬回憶說：“會議兩個議程：1、聽取和批准蕭華在文革中所犯錯誤的檢討。2、會議討論把蘇振華交群眾揪斗的決定，其罪名是‘彭、黃漏網分子、叁反分子’、貫徹執行資產階級軍事路線的代表任務。”（頁560）徐向前代表軍委和全軍文革小組發表講話。徐向前說“當前文化大革命的形勢很好，要繼續發動群眾，把運動搞深搞透。今天學生要開大會，要打倒蘇振華，打倒杜義德。最後講海軍問題。主要講蘇振華的問題。蘇振華是堅決貫徹劉、鄧資產階級反動路線的，是鄧小平安在海軍的釘子，這種人不能保。海軍黨委擴大會議期間，不是肅清羅瑞卿的影響，而是把李作鵬、王宏坤、張秀川置於死地。林副主席給海軍的信，不知為什麼落到劉、鄧手裡去了，並且經過修改。蘇振華要斗倒、斗垮、斗臭。海軍文革要改組，蕭勁光任組長，王宏坤任第壹副組長，李作鵬任常務組長。以哪些人組成，他們叁人提出。只准打毛主席的紅旗，不准打白旗，不准打灰旗。蘇振華是賀龍政變的主要人物，班子都配好了。賀龍給蘇振華許的願，當軍委秘書長，許光達當總參謀長。”（宋永毅《文化大革命文庫》光盤，2006年版）會議結束後，全軍文革派人向造反派群眾組織宣布了這壹決定，當晚造反派就把蘇振華揪走了。（頁561）徐向前代表軍委和全軍文革小組作決定在前，蘇振華被揪斗在後。
1月18日海軍黨委召開174次常委會，會議傳達和討論了軍委和全軍文革關於蘇振華問題的決定，並統壹了“蘇振華是海軍推行資產階級反動路線和軍事路線的代表”的認識。與此同時，蕭勁光提議李作鵬主持海軍常委工作。會議還決定蕭勁光任海軍文革領導小組組長，李作鵬任常務副組長，王宏坤任副組長，張秀川任辦公室主任。（頁561）對於所謂“奪權”的說法，李作鵬認為“在當時文革大動亂的背景下，誰主持工作，誰就可能成為被造反派批判、被揪斗的對象，成為造反派沖擊的‘資產階級當權派’。”“蕭勁光提議由我主持常委工作，大家壹致同意，我服從大家意見，這完全是堅持黨內民主集中制原則的正常作法。如果這也算是奪權，那蕭勁光的提議，其他常委壹致同意，又算是什麼呢？”“黨內職務我仍是海軍黨委副書記，軍內職務我仍是海軍副司令，而海軍的黨政壹把手、文革領導小組的組長還是蕭勁光。‘奪權’從何而來？”（頁561－562）對於蘇振華本人，李作鵬則設法予以保護。當時蘇振華被造反派殘酷批斗，李作鵬派人以海軍黨委名義將蘇振華從造反派手中要回，然後秘密隱藏起來，後又將其疏散到湘南海軍壹個機場內，生活上也予以適當照顧，由此而救了蘇壹命。（頁562－563）
從文革初期軍隊內部的運作來看，奪權是毛澤東所號召，尤其是1967年初上海壹月風暴奪權運動的影響，江青為首的中央文革小組到處插手，不斷地制造奪權動亂，軍內也不平靜。由徐向前代表軍委和全軍文革小組在海軍發表的講話，已將蘇振華劃入被打倒的行列。如果認真追究責任的話，應當首先追究毛澤東、江青等人的罪責。將海軍的所謂奪權歸結為李作鵬本人顯然是不公道的。
肆、文革中海軍壹些將領被迫害致死問題- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見