-
日期: 2015-01-10 | 來源: 關嶺博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
文革中海軍也有壹些幹部受迫害而死，其中比較著名的是東海艦隊司令陶勇、海軍司令部參謀長張學思（張學良之弟）。李作鵬的回憶對此均有描述。從中人們當可看到文革真實的壹面。
關於陶勇之死。李作鵬在回答中央專案組的審訊時說：“專案組硬說陶勇（東海艦隊司令員）是我迫害致死的。我回答：‘這是胡說八道！’我反問專案組：‘你們有陶勇是我迫害致死的證據嗎？我可以肯定的說，你們沒有！’我接著說：‘事實是：1967年初，在誰也沒有決定打倒他，誰也沒有揪斗他的情況下，此人就跳井自殺了。當時我尚在被群眾圍攻揪斗的焦頭爛額之中。’”“事後，許世友曾對我說：‘陶勇是被文化大革命嚇死了’，不信，你們去問許世友。”（頁749）
關於張學思之死，李作鵬說：“9月（1967年）中旬某天，周總理由北京給我打電話指示說：張學思（海軍司令部參謀長，原國民黨東北軍將領張學良之弟）出了問題，要我立即回北京處理海軍司令部的問題（注：時李作鵬隨毛澤東在上海）。我當天下午就飛回北京，向蕭勁光等人了解情況。當時海軍領導誰也說不清張學思到底發生了什麼問題，中央在決定逮捕張學思前未與海軍任何領導打招呼，逮捕張學思時，海軍任何部門也未參與。回北京後我得知的情況是，根據中央決定，公安部已將張學思等所謂‘東北叛黨投敵反革命集團’的成員全部逮捕了。張學思的專案組，既不歸海軍管，也不歸中央贰辦管。所以被捕後的情況我壹點也不知道。”（頁603）
原海軍幹部，國家海洋局局長齊勇之死。李作鵬說：“專案組硬說齊勇（國家海洋局局長）是我迫害致死的，我的回答同樣是：‘完全胡說八道’。我說：‘我承認，我雖然盡了最大的努力，但沒有把齊勇從造反派手中搶救出來，齊勇是海軍幹部，我有責任。但是我沒有將齊勇搶救出來，就是我將齊勇‘迫害致死’，你們造假誣陷的水平也太拙劣了吧？你們對我的誣陷，是不攻自破！’我對專案組說：‘要證明齊勇是我迫害致死的，必須拿出證據。海軍文革辦公室就是最好的證明，我當時的秘書就是最好的證明，李長如就是最好的證明，呈周總理有關海洋局的情況報告就是最好的證明。你們在給我扣大帽子之前，難道沒有做調查研究嗎？”（頁750）
關於南京海軍軍事學院政委雷永通之死。李作鵬說：“專案組硬說雷永通（南京海軍軍事學院政委）是我迫害致死的。我反駁他們：‘紅軍時期，我就和雷永通在軍委贰局壹起工作，我們是爬雪山過草地的生死老戰友，無論是戰爭年代，還是解放後，我們的關系壹直很好。文革中，特別是‘柒贰○’武漢事件後，海軍學院的造反派與張春橋支持的‘紅縱’攪在壹起反對南京軍區許世友。我知道後，立即告訴海軍學院，不准反對許世友，不准把矛頭對准南京軍區。海軍學院造反派按照我的表態，逐漸轉向支持許世友和軍區，許很感謝。後來，按照軍委指示要求，南京軍區把海軍軍事學院的‘斗、批、改’工作交由江蘇省軍區具體負責。省軍區派工作組進駐學院。工作組給雷永通扣上‘叛徒’的罪名，刑訊逼供，最後迫害致死。’我又說：‘事情發生後，南京軍區兩次派人到海軍說明情況並道歉，許世友也親自給我打來電話說：‘對雷永通之死負有責任。’對江蘇省軍區這種做法，我是堅決反對的。這件事許世友清楚，蕭勁光也清楚。現在你們把雷永通之死的罪名加到我頭上，完全是欲加之罪，何患無辭。’”（頁750－751）
伍、李作鵬眼中的廬山會議
李作鵬回憶中關於廬山會議上的斗爭有如下幾個值得注意的問題：
（1）林彪在九屆贰中全會上的講話，是經過毛澤東批准同意的。大陸的黨史學者們不斷地重復毛澤東南巡談話中的說辭：林彪在九屆贰中全會的講話是突然襲擊，事先毛並不知情。但是李作鵬回憶說，林彪講話後，葉群將吳法憲、邱會作、李作鵬、汪東興、陳伯達等人叫到壹起，告訴他們說：“林彪原來沒有准備講話，是臨時准備的，林彪的講話是經過毛主席批准的，他先到小禮堂休息室等待毛主席到來後，讓我在門外站崗放哨，不讓別人進去，林彪就將要講話的主要內容報告了毛主席，毛主席同意林彪講，但說不要點名。”由此，李作鵬等人都很高興，認為林彪講話內容的正確。（頁660、頁690）這壹情節，從吳法憲、邱會作、陳伯達的回憶中，均可得到印證。毛澤東在南巡中說，林彪的講話他事先不知道雲雲，實屬謊言。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見