-
日期: 2015-01-12 | 來源: 中國廣播網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
關鍵證據贰：現場的兩枚指紋
被“忽視”的他人指紋證據
以下為央視新聞文字稿：
1月5號，安徽省蕪湖市中級人民法院開庭審理了被告人武欽元強奸致人死亡案，此時距離案件發生已經過去了19年，而被害者的丈夫於英生曾被認定為凶手，含冤入獄17年。原本並不復雜的案情，為何變得撲朔迷離，遲到19年的正義背後，真相究竟是什麼？
妻子被強奸殺害
丈夫於英生成嫌犯
1996年12月2日上午，安徽省蚌埠市女子韓某在家中被人強奸殺害。警方認定韓某的丈夫、時任蚌埠市東市區區長助理於英生有重大嫌疑。20天後於英生被批准逮捕。幾個月後，蚌埠市人民檢察院以涉嫌故意殺人罪對於英生提起公訴。檢方認定，案發當天，於英生因瑣事與妻子韓某發生爭執，廝打中致韓某死亡。為逃避法律制裁，於英生偽造了強奸殺人的現場，並試圖制造液化氣爆炸來掩蓋犯罪行為。
於英生：遭遇刑訊逼供
在起訴書中，檢察機關列舉了被告人的供述、現場勘驗筆錄、證人證言等證據。其中，被告人於英生的供述就長達50多頁。
面對記者的鏡頭，於英生說，這些供述都是在警方刑訊逼供的情況下做出的。
於英生：連續柒天柒夜對我不間斷地進行訊問、折磨。蚌埠都下雪了，他們就讓死刑犯用水缽子舀涼水給我洗澡，洗了兩個多小時，洗叁個小時。讓你要死不行要活不行，他達到的目的就是讓你去寫，寫你的認罪狀，那沒有的事情你怎麼寫呢？他就叫你編，你從強奸殺人，盜竊殺人，讓你遍，你就編吧。
關鍵DNA證據被忽略
於英生被判期
1998年初，蚌埠市中級人民法院對於英生涉嫌殺人案進行不公開審理。開庭之前，於英生的辯護律師在控方提供的案卷材料裡發現了壹份DNA鑒定報告。
這份1997年2月3日出具的鑒定報告顯示，受安徽省蚌埠市公安局委托，遼寧省公安廳刑技處對受害人韓某內褲上的殘留物，與於英生的血液樣本進行了DNA比對分析。結果表明，在韓某內褲殘留物檢出精子，但不是於英生的。辯護人將這份鑒定報告提交給了法庭，並作出了無罪辯護。
對此，控方認為被害人內褲上的精子，來源於壹只他人用過丟棄的避孕套，被於英生撿拾用來偽裝犯罪現場。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見