-
日期: 2015-01-18 | 來源: 小枝博客 | 有39人參與評論 | 專欄: 姚貝娜 | 字體: 小 中 大
我只否定中醫的90%
講10%精華還是給中醫面子
青周：說來說去，您其實就是要借陳曉旭的死來全盤否定中醫口羅？
何祚庥：我只否認90%，我說中醫90%是糟粕，10%是精華。是他們說我全盤否認，是他們故意歪曲我的理念。他們說不出反對我的理由，就扣帽子。
青周：您怎麼得出這兩個數據？
何祚庥：歷史上天花、傷寒、瘧疾、鼠疫、肺結核……都是西醫治愈的，而且把病原病理都弄得很清楚。這些大病，中醫如果能治壹個就是10%。好多人說我給出這個比例是給中醫面子呢。
青周：您搞自然科學，最講究數據精確了，這樣籠統地說90%和10%好像並不符合科學家的壹貫做法？
何祚庥：我講過中醫的陰陽伍行理論是偽科學。陰陽伍行理論只是中醫的壹部分，但很遺憾，它是中醫的指導思想，所以我說它90%是糟粕。
中西醫沒法結合
青周：那10%的精華又指的是什麼呢？
何祚庥：(慶：無非就是指幾千年的中國民間的醫學積累了壹些有用的經驗，也許這可以算作精華)我小時候曾經手脫臼，中醫的手法弄好了。後來好多人告訴我，這在西醫是入門的急救知識。
青周：可見中醫有些東西和西醫是相通的，那為什麼要把它們弄得那麼涇渭分明，水火不容呢？中西結合壹起發展不好嗎？
何祚庥：發展壹個醫學體系，最重要的是科學的理論基礎作為指引。中醫要保證人體的完整，不能解剖，西醫要解剖，要看神經血管，這兩者怎麼融合？中西醫已經結合50年了，結合得怎麼樣？(西醫好幾百年，中醫幾千年呢。50年不是太短了嗎？)不是時間長短的問題，而是根本沒法結合的問題。理論體系無法結合。
抗擊非典，都說中西醫結合做出來的成就，我就問壹個問題，我們因為非典犧牲了200多位醫生和護士，在這群人中，有多少是中醫？如果壹個也不犧牲，就算重大貢獻，我不相信！
治病不能靠文化
青周：即使如您所說，您怎麼就判斷這10%就不是中醫的主流呢？而且，那90%也許是以我們目前心智尚不能開掘出來的博大精深的內容？您的劃分僅僅依靠目前歷史上的大病診療記錄就行了麼？
何祚庥：靠這個難道還不夠嗎?作為醫學，如果絕大多數大病都不能治，那還能說是先進的東西嗎？ 中醫自己說，醫者，意也，意念的意；有時候又說，醫者，藝也，藝術的藝；有時候又說，醫者，易也，易經的易；就是不說，醫者，科也。現在他們又說中醫是文化，我倒是同意他們這種說法，但治病不能靠文化治吧。(慶：中醫存在了兩千多年了，那麼多中醫，博大精深的東西你們還沒有研究出來，你們中醫都幹什麼去了？那現在的中醫大學都該關門！)署名罵我的只有壹個人
中醫在癌症的診斷上就該全部否定
青周：您怎麼看您說出對中醫的看法就遭來批評？
何祚庥：那有什麼關系，我講的是事實，別人罵罵，事實還就是事實。包括王國強， 他官大，說我“極不嚴肅，極不道德，極不科學”，我就真的這樣了麼？他說“世界上每天都有很多人去世，難道都是中醫害死的？更何況，癌症的治療是所有疾病中死亡率最高的”。我可沒那樣說，我說的是陳曉旭啊，說的是乳腺癌。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: