-
日期: 2015-01-23 | 来源: 农家乐博客 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
一处是人权:法不管人权.还专门践踏人权!-----唯独此处贪官和百姓平等.
用法治惩治贪腐官员,于宪法中规定的唯一执政党而言,就好比外科医生给自己做换筋换骨的手术,用革命浪漫主义的精神高歌几句”壮士断腕”的豪情以扰乱视听,障人眼目,当然无妨,然而手术成功的病例,恕我不学无术,还真没听说过.别和我说台湾小蒋,那也是被台湾人抬上手术台的!
自己动手开堂破腹的勇士到也真有过一位:那是苏共! 可惜:早早地就死在了自己的手术台上. 就为这事儿,也曾让包子哀号哽咽，顿足捶胸，抚棺悔恨，长吁短叹无男儿! 那哭丧相, 就差拔剑自刎了. 有了苏共的教训,如今当然不会步其后尘:自己挖坑往里跳了. 这就是为什么一党专政下法不治贪腐官员的道理.
我知道有人要说康师傅了:那还不算自己割肉啊?!哈哈,真割了?人家自己早说了,那叫洗澡!最多也就是捡掉几个寄生的蛆虫! 门面干净好看就行!换下康师傅,说恭维点,也就是换下了一条带着屎的尿不湿而已!
至于人权嘛,你懂的,咱共产党是养猪专业户,猪的生存权最重要,党要的就是那猪身上的肉,不活着,哪能长出党要的精肉啊!活着吧!为党提供精肉吧!这就是中国人的人权! 至于那些猪倌们,你们的工作就是完成猪肉上交任务(顺便克扣一点是可以的,别太多,更别做得太难看)! 这点事情也办不成,你们当然就是个连猪也不如的家伙,还想要人权?!
中国当然也有人权!历古以来一直就有!
谁有? 皇帝一人有! 可惜,天子独立猪群中,孤家寡人.都有什么样的权,历史书里有,越读越觉得可怜.
新刀真能管用?
人类实践早已证明: 一个政治上健康的社会其实只需要做两件事情,这应该没有太多的争议.
一是规定官员只能做法律允许他做的事情(法律授权).
二是公开信息好有人监督官员,看着他们只在做法律允许他做的事情(公开监督).
如果我们还相信官员也是人,是人就有自尊的话,那么我们就有理由相信:只要做好这两件事,一个昌明公正的社会一定会实现.
至于怎么保障这两件事情能够做好?那就是民主和专制的分野.
百姓希望自己监督,或者让自己的代表代理监督,还希望有自己的舆论监督!因为自己纳税养活了官员.养他们就是为自己办事.
专制强人总喜欢自己一个人监督,分理不开了,就找锦衣卫,东厂,西厂,内行厂…
人民监督官员的时候,官员就为人民服务.专制的独裁者监督官员的时候,官员只为专制者服务!
由谁监督的问题,其本质是:中国是谁的中国?,是人民的中国?还是共产党独裁者的中国?因为只有国家的主人才有权监督.
说到这儿,应该能够回答这样的问题了:包子的新刀真管用? 严刑酷法可以治理贪腐? 酷法严刑可以保障人权?朱重八连带他的子孙们,试了近300年,类试不爽,终以朱家皇帝自己上吊宣告失败.
理论上习大当然有超越重八的可能,……13亿中国人,人家赌本大.只能随他赌了.
老毛子,大跃进,赌掉了3000万条性命,不也没怎么样嘛,党历上还是伟光正啊.
中国真法制的起步标致
让共产党一步走到真法治不可能.只能慢慢走(俺也是改良派啊).- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见