-
日期: 2015-01-29 | 来源: 李小兽博客 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
网络文学就是以网络为载体而发表的文学作品，但是网络文学所具有的特征并不仅仅是一个传播的媒介。它更重要的是表达一种写作的特征和行文的方式。有人认为网络文学的最终使命是供大家有更好的平台去阅读一部作品，但是不可否认，近年来网络文学的兴起颠覆了“文学”本来的意义。那么，长此以往，网络文学的最终使命究竟是什么？
网络文学的最终使命是什么？（图片来源：中国青年报）
把2014年称为“网络文学IP元年”并不夸张。下游产业链资本的上溯直接导致了“IP”或者说“IP价值”成为网络文学的最热词。也许没有这一年的普及，我们连“IP”究竟是什么都搞不清楚。IP即Intell ectual Property的缩写，直译为知识产权。杭州师范大学教授夏烈在《文汇报》上的文章写道，当一个核心智力成果向下游产业链衍生的时候，会诞生无数的产业新价值，作家们最常见的就是小说版权被购买影视改编权，而网络作家同时还有可能被购买其作品与作品中人物形象的动漫、游戏、衍生品、海外传播等产权；作家可以靠一部或多部作品较快形成庞大的产业利润，国际如J•K•罗琳和她的《哈利•波特》，国内如唐家三少和他的《斗罗大陆》，天蚕土豆和他的《斗破苍穹》，流潋紫和她的《后宫•甄嬛传》……随着一批网络类型小说名篇纷纷在影视市场开机乃至开播，更多的网络小说名篇正在成为影视业IP价值寻觅的热点，同样的情况也发生在动漫、游戏等业界。
在此背景下，网络文学现在以及未来都已不是一群单纯的业余作者们的吟风弄月、异想天开，而是随着它的影响力增长、读者人群庞大、社会效应和经济效应辐射力牵连甚广，成为了一块连接着中国当下各个方面、各种表达、各种写作可能性的非边缘性文化场域。
值得深思的是这样几个问题：
一，资本尤其是下游产业链资本的内容诉求大量生成，进一步加剧了网络文学和网络作家的市场化程度，文学与经济的天然规律在繁荣文娱产业的同时，也催生了我们这个时代关于写作与金钱的欲望神话，作家主体可能在此间异化，忽略和遗忘“一部好的作品，应该是把社会效益放在首位，同时也应该是社会效益和经济效益相统一的作品。文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。优秀的文艺作品，最好是既能在思想上、艺术上取得成功，又能在市场上受到欢迎”这样的辩证关系和创作伦理，患上“就低不就高”、纸醉金迷的时代病。如何修养我们自身的灵魂，对文艺创作的价值及其时代使命有更为高远的认识和判断，我想是考验网络文学“大神”们的一次重要“试炼”。
二，由于资本的逐利性，热闹的“IP元年”带来的还有可能是一种竭泽而渔的IP浪费、IP资源粗放型开发。这就仿佛人类对地球能源的渴求，自工业文明以来的200多年透支的是大量不可再生的资源，并由于技术能力薄弱达不到精细化开发要求，急功近利中完全来不及摸索一种生态保护意义上的可持续发展道路。换言之，理想资本不应该是对青春期的中国网络文学资源和环境施加浪费、污染的掘墓人，而必须是一群富有生态意识和长远眼光的文化儒商；与此对应，理想作者也不应该是一拨粗制滥造、重复拷贝，并且毛孔全是金钱、妄想自我利益独大的“土豪与屌丝”的结合体。网络文学的超级“IP”得来不易，需要养护和精耕，需要与之相关的产业链上的各类专业人才通力合作，这是考验我们网络文学产业智慧的另一重要“试炼”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见