-
來源: 星島日報 | 有296人參與評論 | 專欄: 加國入籍及公民申請 | 字體: 小 中 大
聯邦法院駁回王恒申請被拒入籍案。圖為准公民參加入籍儀式，相片與新聞內容並無關聯。資料圖片
華婦入籍試畢返滬 被令重考失敗遭拒入籍
在華3年 福利照領 上訴駁回
卑詩省壹個中國女移民申請入籍，通過了入籍筆試隨即攜女兒返上海，除保留卑詩醫療卡(BC Care Card)外，還續領「牛奶金」(child tax benefits)。移民部要她見入籍法官，在重考口試中失敗而遭拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴遭駁回。有本地律師警告，本案發生在通過《加強加拿大 公民法》之前，未來勢必更嚴格要求入籍者須展示具加拿大定居的意願。
法庭文件顯示，44歲的王恒(Helen Han Wang，譯音)在2007年2月12日成為加國永久居民，住滿3年，於2010年7月與女兒壹同申請入籍，遞件後兩人即返回上海與夫團聚。2011年9 月，王恒通過加國入籍筆試，但被要求填寫居住問卷，她於同年10月繳交問卷，久久沒收到回音(詳見申請入籍流程)。
要求時間預備口試 被拒
王 恒於2013年6月致電移民部，後來接獲會面通知，要見入籍法官，以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。同年11月，王恒見入籍法官時被要求重新 口試，而內容也非選擇題筆試，她壹度要求給予更多時間預備惟被拒。結果她的口試不及格，在20分中僅得6分，與及格所需15分差距頗大。
口試結束後，入籍法官除告訴王恒無權保留卑詩醫療卡外，同時指她未有遵守《所得稅法》，繼續領取牛奶金，以及申領貨勞稅/統壹銷售稅(GST/HST)的退稅(詳另文)。
法 庭文件又指出，王恒申請入籍前雖住滿3年(1,095天)，但入籍法官強調，入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大：公民權利與義務》 (Discover Canada: The Rights and Responsibilities of Citizenship)為主，即使申請人參加過筆試，但基於測試申請人對加國真實認識，可以要求重考。
移民部要求重考的兩點理由為，第壹、王恒遞交入籍申請後就沒有住在加拿大；第贰、王恒顯然不明白公民責任，例如她既然不住在加國，就不該續領牛奶金及GST/HST退稅。
關注有沒有與加國聯系
入籍法官還指出，王恒遞交入籍申請後，在長達3年半的時間裡，僅重回加國不到6星期，令人關注她有沒有與加國聯系。聯邦法庭法官倫尼(Justice Donald Rennie)去年12月10日作出終極裁決，認同入籍法官的見解，而駁回王恒上訴。
受委托代王恒上訴的溫哥華移民律師王仁鐸，周贰接受《星島日報》記者訪問時說，該判決拾分不合理，入籍法官顯然逾越權限，並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說：「照理除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由，入籍法官壹般不該要求申請人重考(入籍試)。」
此外，溫市移民律師李克倫(Richard Kurland)說，如果他是入籍法官，不會作出如此判決，但既然已作裁決，就只能尊重。他指本案顯然對未來擬入籍的申請人發出警號，日後入籍時須展示具有在加國居住意願；遞交入籍申請表後，不宜立刻返回原居地。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: