-
日期: 2015-02-06 | 来源: 皇金博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 达赖 | 字体: 小 中 大
美东时间2月5日上午，在全国祈祷早餐会上，美国总统奥巴马发表演讲前向台下对桌的西藏精神领袖达赖喇嘛微笑、点头示意。两人并没有直接见面，但奥巴马派自己顾问贾勒特和达赖喇嘛同桌，以此表达美国官方对达赖喇嘛的支持。中国官方此前已明确强调反对美国以任何形式在任何地点会晤达赖喇嘛，反对美国利用涉藏问题干涉中国内政。
从去年奥巴马仓促接见达赖喇嘛到今年遥相招呼、避免直接交流可以看出，在当前中美关系发展水平和国际背景下，达赖喇嘛问题已无法对中美关系造成伤筋动骨的影响。
这次奥巴马与达赖喇嘛的别样互动，经过媒体的一番烘托，似乎显得有点舆论效应。但观察实际效果来看，只不过是一场政治领导人在宗教仪式上的一次价值观宣示而已。这次互动的负面影响也远远不及前几次奥巴马同达赖喇嘛的会面和交谈。去年2月，奥巴马同达赖喇嘛的会晤显得很仓促和突然，也引发了中方的强烈抗议。但那次会晤并没有影响两国外交、军事关系，对两国新型大国关系构建、习奥私人关系发展都没有造成影响。两国甚至从上半年开始积极消噪，促成了奥巴马对华国事访问，且成果丰硕。两国关系当前高水平的发展和合作期待，已经盖过其他任何影响两国关系的矛盾点。
奥巴马和达赖喇嘛此番互动第2天，白宫国安顾问赖斯（Susan Rice）便在布鲁金斯学会发表演讲时证实，奥巴马已邀请中国国家主席习近平于今年内对美进行国事访问。
西藏问题和台湾问题、中美贸易问题被视为中美“3T”问题（Tibet，Taiwan and Trade）。后两个问题对于两国来说已经处于“可控”的范围。就比如贸易问题，两国的相互制裁和以往相比少了很多。就人民币汇率问题而言，美国财长本周四称赞中国在让人民币升值方面取得进步。对于西藏问题而言，美国的态度一直具有两面性。
一方面，奥巴马政府承认中国对西藏的主权；另一方面，国会和奥巴马政府拒绝放弃利用达赖喇嘛或流亡藏人问题遏制中国。习惯在战略和策略上玩“平衡”和“再平衡”的奥巴马在这两个方面发挥得淋漓尽致。
相较小布什时期美国国会出台涉藏法案和出资在拉萨设领事馆等举动，奥巴马民主党政府在西藏问题上的处事手法较为中庸和温和。但是，民主党政府更擅长从民主、普世价值、人权和宗教自由等发起对中国的“口号式”讨伐。这一点，奥巴马政府在第一个任期（尤其是希拉里主导国务院时）表现尤为突出。当然，美国对达赖喇嘛、流亡藏人的支持与否与力度大小取决于自身利益，这也是奥巴马现实主义外交政策的体现。
上世纪中美正式建交前，美国遏制中国的方式有两种：战争和策动。如果将朝鲜战争和越南战争等战事视为对红色中国的一种军事围堵，那么美国在西藏、新疆等策划暴动和叛乱就是从内部对中国的分化。这两种形式的终极目的就是为了防止共产主义扩张。但是，美国国安会、中情局等在西藏多次策划西藏独立的尝试都以失败而告终。尤其是那一时期美国在西藏问题上所倚重的印度（亲藏势力）同中国建交后，美国开始不太信任印度，其借印度、配合朝战、越战策划西藏独立的野心化为泡影。中美开始讨论建交时，美国面临毫不妥协的中国，已经开始在西藏问题上妥协。尼克松访华后，达赖喇嘛曾这样说：“美国自从70年代承认中共，就断绝了对西藏的支持。这证明了他们的援助只是反共政策的一环，而不是真心实意要恢复西藏独立。”上世纪90年代开始，美国正式在官方文件表述中承认西藏属于中国，反对藏独。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见