-
_NEWSDATE: 2015-02-13 | News by: 美国之音 | 有6人参与评论 | 专栏: 薄熙来 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
中国作家、评论家赵达功认为，毫无疑问，“阶级斗争”、“专政”、“拔钉子”之类都是带有毛泽东时代“无产阶级文化大革命” 时期特色的说法，也是薄熙来、习近平宣传班子喜好使用的说法。
但赵达功同时表示，至少就目前来看，虽然习近平与薄熙来思想高度相似，但或许是担心社会的强烈反弹，以习近平为首的中共高层现在好像还没有准备好全面向毛泽东时代复归。
赵达功为此提出的证据是，眼下中共高层领导人尽量避免直接出面宣扬毛泽东话语，而多是让朱继东、王伟光这样的人出面打冲锋：
“这些高层的人不出面，让这些人出面。假如这些人顶不住，他们（这些人）自己承担责任。在春节前‘红二代’聚集唱红歌，看上去有些‘文革’的味道。什么‘阶级斗争’、‘拔钉子’，这些语言都是‘文革’的语言。年轻一代可能不清楚，80后、90后的人不知道。 50后的人肯定都清楚。”
赵达功在这里所说的“红二代”是指中共政权元老的子女。薄熙来和习近平同属红二代。
薄与习与红二代
自习近平上台以来，“红二代”这种原先在中国民间带有贬义的说法得到官方媒体的正面大力宣扬，“红二代”与“富二代”由此并驾齐驱，成为当今中国的一个抢眼景色。
中国民主活动人士、评论家江棋生（资料照片）中国民主活动人士、评论家江棋生（资料照片）
关于薄熙来和习近平同属其中的当今中国红二代的政治取向，江棋生的说法是：
“习近平和薄熙来可以这么说吧，他们都是所谓的红二代。他们以及其他的红二代的基本共同点就是共同保江山，就是要把一党专制的制度继续巩固和维护下去。这就是他们的基本共同点。”
赵达功的说法则是，薄熙来与习近平这两个“红二代”，一个在狱中，一个在台上，表面差别很大，但这种差别只是表面文章：
“其实我认为薄熙来、习近平好像都差不多吧。虽然薄熙来被打下去了，但他们搞的都是‘文革’那一套。现在实际上是没有薄熙来的薄熙来路线。我认为是这样。朱继东、王伟光过去为薄熙来大唱赞歌很正常，先在为习总大唱赞歌，其实还是续续了为薄熙来大唱赞歌。我觉得他们两个人没什么区别。很正常。”
中国问题观察家们发现，虽然薄熙来被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，但中共宣传部门严格掌控的中国互联网上，习近平当年到重庆力挺薄熙来的新闻报道和照片依然随处可见，其中典型的报道标题包括：“习近平重庆调研 肯定“唱红打黑” 薄熙来陪同”。
开倒车也不容易
薄熙来当红的时候，在他主政的重庆大力宣扬毛泽东。
习近平上台，则大力宣扬中共在中国大陆掌权的六十多年历史是一个不能割裂的整体。习近平的说法是，“不能用后三十年否定前三十年，”其中包括毛泽东执掌政权给中国大众、包括给中共、给中共各级干部带来大灾难的那些年。
作家、评论家赵达功认为，意识形态斗争在中共党内显然依然激烈，就目前来看还没有一边倒的结局。他说，这种捉摸不定的局面也让他这样的局外人乃至中国的公众感到困惑：
“现在很矛盾。我们这些看客，看戏的，有时候也看得稀里煳涂，觉得奇怪。到底要回到哪里去？能回到‘文革’吗？还能回到毛泽东时代吗？我觉得很困难。他们也应当想到这一点。”
赵达功在这里所说的“他们”是指中共领导层。在赵达功等观察家们看来，以习近平为首的中共领导层在如何评价毛泽东统治中国的问题上的说法是自相矛盾的——习近平所说的不能否定的“前三十年”包括中共官方文件所正式认定和坚决否定的“大灾难”、“大浩劫”的十年“文革”时期。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: