-
日期: 2015-02-27 | 來源: 星島日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
多倫多中區華埠警民關系委員會主席黃嚴煥卿（圖）認為，多倫多公車局稽查員執勤時配備警棍和手銬，以及穿著類似警察制服的爭辯是無意義的。因為問題不在於制服及配備，而是在於公車局將稽查員的查票工作，與保安員專責乘客安全及應付突發事故的職位及職責混為壹談，致令乘客不安。她認為稽查及保安是兩件事，最好有明確的分別。
多倫多公車局長期乘客，每日乘搭街車和巴士穿梭市內的黃嚴煥卿稱，公車局聘用稽查員的原意，是多條街車路線讓乘客自行上車自行購票。但實施後發現乘客乘坐“霸王車”情況日增，故派稽查員抽查乘客車票。如發現無票除要補購車票外要罰款。換言之，稽查員的職責應只是負責查票。公車局亦壹直有聘用保安員應付突發事故，或阻止有人在公車上鬧事。所以稽查員與保安員分別負責不同職責。
黃嚴煥卿表示但近年，公車局將保安員工作下放到稽查員身上，隨查車票外，亦要肩負保安工作，所以配備警棍、手銬及穿類似警察制服。
黃嚴煥卿質疑公車局為何在試驗計劃期間，某些路線的稽查員不配備警棍，而不在所有公車路線實施。她認為稽查員如只負責查票，衣著當然應該“親民些”；保安員負責維持秩序，甚至要用適當武力制服鬧事者，穿類似警服配備警棍及手銬是適當及可起阻嚇作用。
華裔乘客：須懂自衛術
公車常客阮先生認為稽查員配備警棍、手銬及穿較嚴肅的制服是無可厚非，令壹些企圖在公車上鬧事的人有所警惕，對乘客可起保護作用。但取決於稽查員是否接受過類似保安員的自衛術，否則可能會增加他們自身及乘客的風險。
阮先生表示據他所知，稽查員配備警棍、手銬，是因曾發生稽查員登車查票時，遭到乘客襲擊，公車局為加強保障稽查員及乘客安全，給予稽查員配備警棍手銬。對於正常的乘客來講，根本沒有問題。因為制服款式如何和有沒有自衛武器，倘並無違規並無任有何關系。他不明白公車局會為這些事在議會展開辯論，是否有點小題大做。公車局不如考慮改善街車在嚴冬時怎樣維持有效運作更好。
阮先生對稽查員配備警棍手銬沒有異議。但問題在於稽查員在配備這些防衛裝備時，公車局有沒有提供適當自衛術訓練。如果有訓練當然沒問題。但如果沒有就可能會增加乘客及稽查員的人身安全問題。因為可能在稽查員與鬧事者對峙或糾纏時，被對方搶走警棍或手銬，情況會變得更壞，甚至壹發不可收拾傷及無辜。本報記者- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見