-
日期: 2015-04-05 | 來源: 看中國 | 有1人參與評論 | 專欄: 周永康 | 字體: 小 中 大
近日，周永康被提起公訴，有關周永康案審查過程中都交代了什麼？中共當局會以什麼方式審判周永康？最終是否獲判極刑引發討論。記者就相關問題采訪了有關人士。大家壹致認為周永康後台是江澤民、曾慶紅，周永康不會替他們掩蓋犯罪事實，而周永康可能獲判死刑的呼聲非常高漲。
4月3日中共最高檢刊發通報宣布，天津市檢察機關以涉嫌受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密叁宗罪起訴周永康。
周永康獲判死刑呼聲高
《紐約時報》報導說，對於審判最有可能聚焦於周永康非法泄漏國家機密的指控，中共檢察院說周永康“故意泄露國家機密，情節特別嚴重”，報導認為，這很可能是暗示周永康沒有多少寬大處理的希望。
趙紫陽前秘書鮑彤表示，周永康的判刑不會比薄熙來輕，他說：“僅僅按照中共當局公布的這叁項罪來看，周永康很可能比薄熙來最後認定的罪要重。”
中國問題研究人士張健表示，他個人希望周永康被判死刑，他說：“我注意到外邊有叁種說法，壹種說法是周永康應該判20年左右，另壹種說法是周永康在無期和死緩中間，還有壹種說法是周永康應該被判死刑。我個人更傾向於周永康會被判死刑。”
張健指出，周永康如果不被判死刑，是對中國司法壹個最大的嘲諷。他認為，這樣壹個最大惡極，幹下了這麼多罪惡的人，無論是公布的還是未公布的罪行，都是有法律支持的。
張健說：“如果周永康不被判處死刑，其實對習近平、王岐山大力反腐，所謂的加強法制建設，也是壹個最大的諷刺。因為大家能看到，這樣壹個大老虎從政這麼多年，給整個中國人帶來如此巨大的傷害和災難的人，如果不被判處極刑，那麼老百姓會由失望變成絕望，人們再也不會相信中國的司法制度會在壹個正常的良性的軌道上運行。”
北京國情內參首席研究員鞏勝利認為，有關周永康獲判死刑的呼聲很高，但周永康最終是否難逃壹死，還要拭目以待。
2013年9月22日原中共重慶市委書記薄熙來受賄、貪污、濫用職權案壹審裁定薄熙來有罪，判處無期徒刑。
周永康案是否公開審理 眾說紛紜
《華盛頓郵報》報導，周永康作為大陸情報頭子了解整個中共機密，包括那些位高權重的政敵的秘密。對周永康有關泄漏國家機密的指控很可能不會公開廣播。
張健說：“我倒反而相信不公開審理，可能出現極刑的情況概率比較大壹點，如果是公開審判，我並不看好對周永康會被處以極刑。因為很有可能在法庭上就會產生很多的枝節。因為周永康以他的職務，他所掌握的機密太多了。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: