-
日期: 2015-04-06 | 來源: 看中國 | 有1人參與評論 | 專欄: 薄熙來 | 字體: 小 中 大
近日，周永康被提起公訴，引發輿論諸多方面的討論。《看中國》就外界關注的周永康案的相關問題，采訪趙紫陽前秘書鮑彤先生。
記者：4月3號，周永康案突然被移交到天津檢方提起公訴，在海內外引起了非常大的反響，就人們普遍關注的幾個問題，請您談談您的看法。中共最高檢發消息稱，天津檢察機關對周永康“涉嫌受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密案提起公訴”。這和去年12月份中共官方新華網公布的六宗罪差距很大，而且在前幾天，也有報導說周永康“搞非組織政治活動”等等，這次都沒有提，您對這種變化怎麼看呢？
鮑彤：我想大概是，那叁宗罪不能成立，或者說那叁宗罪不能公布，恐怕只能這兩種情況吧。兩者必占其壹，壹個就是原來搞錯了，不能成立，壹個是原來搞對了，但是現在不能公布，說不出口，不好意思說，因此把它抹掉了。
記者：為什麼不能公布呢？
鮑彤：經常有黨的機密，國際機密不能公布的。如果可以公布，他為什麼不公布呢？它現在把六宗說成叁宗，那麼就是說另外叁宗不能公布了。
記者：周永康4月3號被公布之後，有很多法律界人士認為，周永康最快會在5-6月份開庭，按照慣例，您對此持什麼態度？
鮑彤：根據我了解的情況呢，法律是有規定期限的，但是法律在法律規定期限以外，拖下去也是很常見的，延期也是常有的，依法延期或者是法外再延期這種情況都是有的，我知道的是這個情況。
所以要依法治國，要是過去都是很依法的，不必說依法治國了。就是因為刑事訴訟法的規定經常是不遵守的，所以要依法治國，如果都遵守那還依法治國幹嘛呀？不必了，我就是說不必強調了，所以強調就是因為經常有違反刑事訴訟法的發生。
記者：香港《前哨》雜志報導，去年8月下旬曾報，癌症晚期的徐才厚在醫院昏迷多日被搶救過來後，甘願認罪。得知徐認罪的消息後，周永康也低頭認罪，並供出曾慶紅。您覺得周永康招的會有哪些人和事呢？
鮑彤：我想這麼個事情，就是按照中國的法律，在法院判定有罪以前，都不能認定有罪，因此我想這個由司法部門來公布這些消息我覺得都是很奇怪的事情。因為在沒有判罪以前，你怎麼知道他壹定有罪呢？在不能肯定他壹定有罪的時候，你怎麼能說他壹定是這叁個罪呢？要說清楚只有等到法院判罪以後才能說清楚。
根據中國的法律，有罪沒有罪不是紀委說了算，不是公安局說了算，不是檢察院說了算，也就是說，不是國家公訴人說了算，最後要由法院說了算，因此在法院沒有說以前，別人說的都不算數，這是中國的法律規定，我想依法治國這壹條應該遵守。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: