-
_NEWSDATE: 2015-04-06 | News by: 看中国 | 有1人参与评论 | 专栏: 薄熙来 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
记者：外界传说周永康罪大恶极，做了很多坏事，包括所查出来的贪污腐败等等这些事件足以够判死刑的，那么按照中共党内的一些惯例，您觉得周永康很有可能获得什么样的一个刑罚？
鲍彤：如果是按照新的公布的这三项罪来看呢，我想恐怕比薄熙来最后认定的罪要重，因此它判刑大概不会比薄熙来轻，而很可能比薄熙来更重，大概是这么个情况。
记者：按照正常来讲，周永康在关押期间，审讯的时候，会谈到他所涉及的人或事，那么外界普遍传说周永康的后台是江泽民和曾庆红，您对此持什么样的看法呢？
鲍彤：我想他不会没有支持的人，但是到底谁支持的我说不清楚，不了解这个情况。
如果他没有人支持，他怎么会上来呢，因为中共的大官没有一个是选举的。都是更大的官把他提拔起来的，所以中共的官叫做选拔不叫选举，如果叫选举那是假的，选举是演戏。所以周永康不是下边的人把他举上去的，是上边的人把他拔上去的，也就是说当时比周永康权利更高的人把他拔上去的，我相信这一点，因为这个词不是别人创造的，是中共固有的词汇，就叫选拔干部。
记者：在3月18号，中共白皮书披露说周永康、薄熙来等人“搞非组织政治活动”，这种“非组织政治活动”，它应该不是一个轻的罪名吧？
鲍彤：“非组织政治活动”，这是一个比较新的名词，如果倒退二十年三十年，那就叫做“篡党夺权”，就叫做夺取党的最高权力。后来一般都用“篡党夺权”这个词，现在这样的话不大说了，因为“篡党夺权”算一个什么罪呀说不清楚，为什么你可以“篡党”我不能“篡党”，只准你“篡党”不准我“篡党”，因为这个话在“庐山会议”上被说了以后，说的很臭，所以不大好用这个词，所以现在就叫做非组织政治活动，可能是这意思。非组织政治活动，除了这个过去原有“篡党夺权”这个意思以外，是不是还有别的意思，那我不清楚，不知道不敢乱说。
记者：还有前几天，前卫生部副部长黄洁夫向媒体曝光，说周永康涉嫌器官移植的黑幕，那么这些都没有提，如果要对谁谁谁提起公诉，是不是应该对他所有涉嫌的犯罪，都应该说出来，可能涉及什么什么，然后提起公诉。那为什么有的谈有的不谈呢？
鲍彤：如果在审判过程当中，不提这个器官移植，或者审判以后，不说这些事。那么我们就知道这件事情因为不好意思说，因为不能公布于众，不便说，因为说出来太难听，太可怕，所以就隐瞒掉了，所以就向国内的公众跟国外的公众隐瞒了。
如果有这样的情况，那是很不好的，但是我想，这里边有这么个问题，就是如果有这样的事情，那么我想法院应该明确的表态，这是不是罪，是功还是罪，是为国家增加了GDP，还是对人类犯了罪，我想法院应该做出这样的判决。
如果没有这样的事情，我想法院应该辟谣，应该把卫生部部长抓起来，说他造谣，我看这个问题，没什么可以含煳过去的，要么卫生部部长造谣，那么法院应该有态度，要么卫生部部长讲的是真话，那么对周永康的事情必须做出判决，是不是反人类罪，我看法院应该在这个事情上明确的表态，向全世界表态，这是第一。
第二，把全部罪推到周永康一个人身上去，我认为是不公道的，如果任何一个人就可以决定这么些问题，那么中共的司法制度那就实际上是纸煳的，一个人就能干出这样的事来？一个人就能做出别人都管不了这个事？法院到哪去了？检察院到哪去了？人大到哪去了？领导一切的中国共产党到哪去了？把这么大的事情说成是一个人的事情，符合实际情况吗？难道这件事情如果是周永康自己一个人干的，难道不是中共的现行政治制度，社会制度的产物吗？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: