-
日期: 2015-04-07 | 來源: 網易教育 | 有4人參與評論 | 專欄: 英國 | 字體: 小 中 大
M：我覺得孩子超過拾肆伍歲，就適合離開父母生活了。我身邊的壹些父母，有些每逢假期就坐飛機去看孩子，有些幫孩子找了學校旁邊的監護人，有些甚至租房子，媽媽長期陪伴守望。但是，我和孩子媽媽沒有這麼做。
孩子的天性是追求舒適和便利，但是這往往不是好事。拿打球舉例，“最舒服的動作，壹定是不正確的，球壹定打不遠。”所以，我認為孩子需要在小小年紀就開始接受壹系列規范化的嚴格訓練。
B：2012年您帶著孩子參加了益博國際教育機構組織的“英國公學——惠林頓公學暑期研修班”。叁周的英國公學體驗，在您孩子身上看到明顯變化了嗎？
M：首先，我發現他變得更加自信，陽光，有壹種樂在其中的感覺。其次，他在英國公學內獲得了中國學校沒有體驗，比如他親自參與了莎士比亞戲劇的排演，也參與了各式各樣在中國沒有見到過的體育運動。
我和他媽媽的感受是，我們實在無法預見到這段經歷對孩子未來的作用。但是，我們可以確信的是，這回事壹個非常好的“緩沖地帶”，家長可以把暑期研修班當成去海外讀書的跳板，讓孩子實地到那個國家去感受校園和教學特色。
我覺得，接受過暑期研修班的孩子，和沒有這段經歷的孩子，同樣送出海外讀中學，前者受到的文化心理沖擊會減弱50%。
Larry在英國街頭
B：如果用壹兩句話句話總結，你覺得美國頂尖寄宿高中，和英國貴族公學，最大的區別是什麼？
M：美國頂尖寄宿中學和英國貴族公學，柒成是相似的，叁成是不同的。不同點主要在於個性。美國學校相對更自由舒適，而英國學校更嚴謹和規范。在美國，私立寄宿高中數量很少，頂尖學校就更少了，而英國的公學體系（Public School）要發達很多，數量也多。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
