-
日期: 2015-04-07 | 來源: 哈法百事通 | 有0人參與評論 | 專欄: RRSP | 字體: 小 中 大
第14任總理、前聯邦自由黨領袖皮爾遜(Lester Pearson)說“要建設壹個領先世界的養老金系統”。今天，讓我們來紀念加拿大退休保障的重要基石之壹：退休金計劃CPP創立50周年。
CPP與魁省退休金計劃(QPP)目的是確保所有工作的加拿大國民可以有尊嚴地退休，1965年4月CPP正式在國會通過。根據聯邦與各省的協議，CPP/QPP是強制性供款計劃，即所有員工、雇主、以及自雇人士都要定期繳納保費。對大多數人來說，CPP/QPP供款是維持未來生活水平，便捷取得退休收入的壹項重要長期投資，而且在全國都能轉移通用。
但到了20世紀90年代，因為平均壽命更長，人口老齡化，以及不斷加劇的無資金准備的承擔問題，人們開始質疑CPP/QPP未來的穩定：錢會用完嗎?可以保證支付退休金嗎?行政管理強大、高效、獨立嗎?
拯救計劃需要聯邦和各省政府達成壹致、進行修訂，這很難做到。作為努力重建穩健的加拿大財政的壹個方面，時任財政部長馬田決定解決養老金問題。當時，除了反對的聯邦新民主黨和哈珀的改革/聯盟/保守黨;以及BC省和薩斯喀徹溫省的新民主黨政府，拯救保留CPP獲得了全加拿大的支持。
如今，CPP被評為世界上少數成功的公共養老金計劃之壹。紀錄證明，CPP在養老產業中居國際領先地位，回報率達到世界水平。第叁方精算師最近判斷未來75年CPP穩妥並安全。
不過，CPP/QPP的實施有壹個限制：即供款者每年最多可獲1萬2000元，且事實上平均所獲收益僅其壹半多壹點。若無其他足夠存款，遠不夠退休人士維持生活質量。而如今，35歲左右國人的儲蓄額不到父輩當年的壹半。75%就職私營部門的人沒有雇主資助的養老金計劃;而那些將在10年內退休的人，僅不到33%有10萬或更多儲蓄來維持生計;另外33%完全沒有退休儲蓄。
雖然哈珀政府修補各種私營機構的養老金計劃，但對基本的退休收入無保障狀況卻毫無作為。保守黨取消了以前的投資工具;廢除了200萬加拿大人約250億元的儲蓄帳戶;將領取OAS和GIS的年齡推遲了兩年，這將剝奪最低收入和最無助的老年人(尤其是獨居婦女)近3萬元;另外，哈珀還否決每壹項對CPP/QPP升級的建議。
所有這些，都顯示加拿大將面臨巨大的挑戰。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見