-
日期: 2007-02-02 | 來源: 世界日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 養豬場連環殺人案開審 | 字體: 小 中 大
連環殺人嫌犯皮克頓受審壹個多星期來，媒體钜細靡遺地報導犯案和審判過程，已令民眾倒盡胃口，紛紛要求媒體節制。但也有人認為媒體該善盡職守，忠實報導這件加國歷史上最重大的連環殺人案。
60歲的退休政治工作者伊夫（Chris Eve）表示，每天從早到晚都看著電視新聞報導皮克頓案的種種細節，他已經受夠了。他說：“事實已經超級清楚，有些人在這養豬場裡遭到分屍。我不需要再繼續收聽這些消息了。”
伊夫氣到提筆致函給加拿大廣播公司（CBC），要求他們別再凸顯此案，否則他就要轉台了。
網路上也有人在激辯，為何媒體必須全程報導這場審判經過，甚至包括可怕的殺人細節？有人認為，只要報導開審和宣判這壹頭壹尾就夠了。
德西瑪（Decima）民調公司在1月25日到28日之間就此案訪問了1023名加拿大民眾，結果顯示，過半數（54%）的受訪者認為，媒體有責任告訴民眾呈堂的證據是什麼，但應避免報導那些最令人不安的細節。
次多（36%）的受訪者則認為，媒體應該毫無保留地報導所有細節。
國家郵報和CBC的主編都表示，媒體有責任完整、公正和准確地報導這樣壹宗重大事件，但每天要決定那些該凸顯，那些該淡化，是很不容易的事情。
卑詩大學新聞研究所所長瓦德（Stephen Ward）則認為，媒體不應根據觀眾或讀者的反應來決定報導的內容，若因唯恐失去市場而迎合觀眾胃口，就失去新聞工作者應有的立場。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見