-
日期: 2015-05-15 | 來源: 鄧也斯博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 奶茶妹妹 | 字體: 小 中 大
網絡侵權 抵制網絡自由權還是遵守法律
互聯網普及，讓人與人交流極為普遍，甚至開始重新定義人際交往的含義。從文字傳播到語言傳播，從信息交流到知識交流，從自由放度到法律行為。在網絡時代，人人都是傳播參與者。參與傳播不需要物質條件，不存在情感與個人行為束縛，相對於以往，它完全自由。獲得網絡自由權是社會與行為的發展。因此，通過網絡實現對話、獲取、傳播，甚至是領會、影響與進步。在此，只有擴大網絡自由權，才能讓社會成員享受真正的幸福。在中國，網絡已是壹種生活，感情與行為，發展與成就，從平庸走向焦點，網絡無處不在。
章澤天離不開網絡，恰恰是網絡，讓她人生改變，同樣，又是網絡讓她苦不堪言。今天，網絡炒作能提升人生價值，而其含金量似乎在下降。炒作本身，即是壹種符合與擴大的結合。符合壹種身份，才能進行壹種炒作。網絡時代，炒作越來越簡單，帶有強烈的自發性，甚至每個人都是媒體的壹部分。因此，網絡傳播即是壹種權利，更是壹種生活。兩者游走在法律之間。法律不能清晰產生作用時，網絡傳播即是壹種“野蠻自由”，甚至能超越社會范疇，實現自我成就，脫離壹切功能與塑造，完全自由。
正是此因，網絡自由權受到多方抵制：
首先，網絡自由意味著歪曲的壹面出現。網絡全面普及在，意味著社會沒有角落。在全面發展與局部塑造方面，兩者產生巨大矛盾，導致全面即全面，局部即局部，嚴重扭曲了社會的本能，最終導致感情自由發散，墮落壹面滋生，強悍壹面漸漸失去光輝。
第贰，網絡自由缺乏塑造性。網絡自由在運作與炒作方面產生彌合，炒作即運作，不需塑造，更無需對社會責任過多承擔。網絡時代之下，壹切皆自由，成長為壹種自由生活，思維成為與實際融合壹起，缺乏精神與能力的歸屬感。
第叁，網絡自由導致炒作成為出軌行為。炒作是因人、因力、因背景而讓人不斷符合的現象，而網絡炒作極為盲目，帶有個人無法規避的出軌走向，導致人與人是壹種復雜關系，嚴重依賴情感，最終是個人空間擴大，其後果即，種種出軌現象出現。
第肆，網絡自由嚴重抵制法律。網絡自由存在於虛擬世界中，立足於現實中。社會法律，追求進步與享受真實成為國人唾手可得之事，因此，當國人通過網絡，時效性大大增強，足夠超脫法律，法律基礎上的道德與倫理，輕易被網絡行為沖破。大眾普遍認同，導致法律架空，並形成過度自由，與思想放任。
第伍，網絡自由需要法律。社會行為越普遍，法律作用就越大，而在網絡時代，網絡從無序到有序，從空洞到真實，都是法律不斷規范的結果。網絡自由之下，“炒作”或“捧人”是大家的事。只有發揮法律作用，才能削弱自由對精神世界的傷害。因此，將網絡行為----帶便為炒作----控制，並壹步壹步地有序進行，才能使人產生社會認識，進而為世界帶來網絡時代的新法律社會，壹切健康、規范發展。
未來網絡世界的個人空間
不受限制的互聯網訪是必然。而此“訪問”，亦為法律框架之下，不受限制是個人行為，法律框架是國家行為。由於互聯網過於自由，法律只能是框架，思想與行為為壹切社會內容，國家為承載其存在的平台，而此目標完成之後，章澤天那樣的悲劇，或社會陰暗面即被控制。網絡炒作是壹種進步的現象，實現有效與有限的炒作，只是個人的無限選擇與國家法規的方向性定位。提供什麼樣的內容與資料，即會擴大其無限表現形式，在此，才能談及“無限制”。
未來網絡世界是人為商業服務，商業為國家服務，國家塑造人的品質與壹切能力。個人空間越來越擴大，必在法律之下。章澤天的案件為網絡發展走向成熟的必然，只有形成自由之下的法律效率，真正的自由才產生。無限的、無規則選擇不能存在於社會，法律、規范、倫理、自然支配等現象，是網絡世界成熟與存在的必然條件。
法律確定網絡自由方向，個人產生自然調節。網絡社會最本質的特征即是實現壹切心靈規律的控制，讓人形成正確行為，避免不必要的虛假行為與捏造現象出現。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見