-
日期: 2015-05-19 | 來源: 環球網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
歐洲人侵入非洲拐賣奴隸
我並非打算將奴隸制度視為無足輕重的存在，或赦免那些參與者的罪過，也並非擬將以某種方式寬恕這種行為。而是想讓大家正視這個問題：大多數美國人認為，白人航行至歐洲，綁架了數以萬計的奴隸，並將他們束以枷鎖帶回歐洲和美國，由此拉開了殖民時代奴隸制的序幕。
這樣的看法在很大程度上是正確的，確實曾有許多非洲人被綁架並束以枷鎖。但不管歷史課本上出現的那些圖片描繪的是何情形，大多數奴隸實際上是被其它非洲奴隸販子賣到歐洲的----奴隸制度已經在這片大陸存在了數千年之久。現今奴隸制度對世界而言並不新奇，而實際上早在那時奴隸制就已是極為平常的存在。事實上，13世紀左右的埃及人就曾組建白人奴隸軍隊。見鬼的是，就連《聖經》都認可奴隸制的存在。
就大西洋奴隸貿易而言，以往非洲國內的奴隸壹般都是戰敗部落的成員。但自從奴隸貿易興起，奴隸販賣便越發有利可圖，非洲的奴隸販子開始活躍起來，他們綁架本國奴隸，並在尼日利亞海岸將其拍賣。
然後他們便開始散播關於奴隸制的各種“謊言”。
亞伯拉罕林肯強烈反對奴隸制度
亞伯拉罕林肯在1862年頒布的《解放奴隸宣言》使奴隸們重獲自由，他也因此常被尊崇為最偉大的奴隸制反對者之壹。但實際上，在整個總統生涯中，他對奴隸制的看法總是模棱兩可。他並沒有堅定地主張廢除奴隸制度，他這樣做僅僅只是壹種戰略上的需要，為使聯邦更為強大(畢竟我們不能忘了，在那期間，美利堅聯盟國已經脫離聯邦，並正與南部聯盟交戰)。
他自己也曾說過：“我的終極目標是要保住聯邦，而不是廢除奴隸制。如果解放黑人奴隸就能夠保住聯邦，我會那樣做;假如不這樣也能達到目標，那我就不解放他們;如果只解放壹部分奴隸也同樣能取得成效的話，我也會照章辦事。”典型的政治辭令，毫無立場。
《解放奴隸宣言》實際上並沒有觸及種族平等或人權問題。它只不過是壹個戰時決定，是“壹項合宜且必需的軍事政策……美利堅聯盟國內的所有奴隸在那之後都將獲得自由。”換言之：只有南部聯盟的奴隸也得到解放，我們才能對這位偉大的解放者高呼“萬歲”。
讓我們正視現實吧----如果“正直的亞伯”(對林肯的愛稱)當真想要平等，那以馬丁路德金(Martin Luther King)命名的假日也許便不復存在了。
鑽石由煤炭演變而成
如果你認為鑽石是煤炭經過高度壓縮而形成的，那也不用擔心，因為幾乎所有人都抱有這種看法。但這種看法卻是完全錯誤的：鑽石形成於火山噴發時的豎直熔岩通道中，而煤炭則主要形成於其它類型的岩石之中(比如石灰岩與頁岩)。
煤炭與鑽石的形成環境幾乎也無任何相似之處。煤炭主要是由地球表面的植物殘骸堆積演變而成，而鑽石則形成於地幔之中----距離地心90余英裡(145公裡)----然後在火山爆發時被帶至地殼表面。
鑽石的確是碳元素在高溫(2,000華氏度，即1,100攝氏度)高壓的環境下所形成，但這裡的碳元素不可能是從煤炭中提煉而出。因此盡管把壹塊煤變成壹顆璀璨鑽石的想法美妙無比，卻純屬異想天開。
另壹方面，現代科學幾乎可以把任何東西都變成鑽石，甚至你剛死去愛人的屍體。我不得不感歎大千世界果真無奇不有。
美國的開國元勳都是基督徒
人們普遍認為美國的開國元勳都是基督徒，這其實也是我們在歷史課上學到的謊言之壹。《獨立宣言》有涉及到上帝，效忠誓詞中也有“在上帝庇護之下”(under god)這樣的語句(順便壹提，這句話是在建國壹百多年後才加上去的)。所有諸如此類的言辭給公眾造成了壹種錯覺，即華盛頓和其它開國元勳都是宣講福音的基督徒。
實際上，他們並不都是基督徒。托馬斯•傑斐遜和本傑明•富蘭克林被認為是自然神論者，他們並不嚴格遵奉《聖經》為至高真理，但卻堅信有“上帝”的存在，因為自然是如此妙不可言，而上帝在創造這個世界之後，就讓它按照自然的不變的法則運轉下去;喬治•華盛頓則很有可能是泛神論者，認為“自然即上帝”;約翰•亞當斯信奉壹位論派，壹位論派是基督教的壹個分支，認為耶穌是壹個偉大的人，但卻不承認他的“神子”身份;亞歷山大•漢密爾頓倒是壹位典型的基督徒----但他也是在晚年喪子之後才重歸於年輕時候信仰的基督教。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見