-
_NEWSDATE: 2015-06-12 | News by: 王磊博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 习近平动态 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
6月11日，正当缅甸最大反对党民盟的领袖昂山素季访华的时候，原政治局常委周永康案的审判结果突然公布，两件事情的悄然相遇，难免引发外界的猜测。获得诺贝尔和平奖的昂山素季被很多人认为是“民主的化身”，而周永康则一直被认为是过去十年破坏中国法治的“罪魁祸首”，对他审判的背后是法治精神的回归。当二者突然“邂逅”，很容易令人联想这或许是习近平的筹谋----让民主与法治的悄然相遇。
昂山素季首次访华，“邂逅”政法王周永康
民主与法治无疑是当代中国最为缺乏，也是目前最亟需的“两样东西”。民主不足一直被认为是目前中国最重要的问题之一。很多人认为只有人民的民主权益得到保障，这个社会才会变成一个正常和现代的社会，社会才有望实现真正的繁荣稳定。但是很多人也对民主权益存在一定的误解，这种误解不消除的话，中国人实现真正民主的意愿就难以实现。
从民众的角度来看，很多人常常把民主误解为民粹。他们认为民粹就是民主，其实民粹只是一种狭隘的“民主体现”，民粹的泛滥不仅不能保障民众的民主权利，还有可能诱发无可挽回的灾难，比如德国纳粹就是在民粹泛滥的情况下走上台面的，从而给整个国家和世界带来了一场大灾难。从官方的角度来讲，官方经常把民主和刁民联系起来，认为民主会鼓励更多刁民与官方作对，因此对民主采取管制的态度，甚至把民主当作敌人来防，认为是西方敌对势力忘我之心不灭，妄图拿民主来颠覆中国。这也是对于民主的误解，其实民主精神能够更好地保障民众的利益不受到政府或其他势力的破坏，对于国家的整体稳定不可或缺。不仅民众和官方对民主存在误解，很多学者对于民主也存在误解，他们常常把民主简单化为选举，把选举和民主划为等号。其实选举也只是实现民主的方式之一，民主还有其他的表现方式，比如协商民主等。
而昂山素季刚好是许多人眼中的民主的符号。当然，昂山素季身上有多重符号，既是因为他的父亲昂山将军是缅甸独立运动的领袖，又是因为她的丈夫和孩子都是英国籍，更是因为她的反对派标签。但是，即便如此，昂山素季身上有民主的符号。昂山素季身上有很多标签，民主标签只是其中之一。
在民主已是今天中国的政治需求的历史关口，习近平亲自接见昂山素季，虽然有中缅关系的考虑，但不排除这是一种民主的信号。这或许体现了新一代领导人对于民主已经“转换了态度”，民主会越来越多的成为人民享有的一项正当权益。这不仅是人民的呼声，也是执政党所愿意看到的。当然，中国的民主之路肯定与带有意识形态符号的昂山素季的民主不同。对于中国这样一个国家来说，其民主之路一定要稳重，在吸取人类已有经验教训的同时探索一条符合本国的道路。中国的民主之路还是要适当结合中国的国情一步一步来，不能直接照抄照搬西方的民主形式，也是符合中国的实际情况的。民主并不是越快越好，但是还是要让人民看到民主的希望。
同样，法治也是目前中国最为薄弱的地方。虽然去年的十八届四中全会把依法治国作为主题，把法治列为全国上下最为重要的事业推动。但是今天仍然会看到很多背离法治的现象发生，比如区伯因为监督公车私用就被公权力以卖淫嫖娼罪拘留，事情暴露后却没有追究相关人员的责任。再比如，贾灵敏案中地方公安机关不允许外地的律师入住当地宾馆，只能露宿街头，为了阻止律师和其他人员的介入还专门挑了一个很偏僻的地方开庭审理，阻止人们参加庭审。再比如以聂树斌案等一系列漏洞明显的案件迟迟得不到“平反”，可以说，今天中国的法治之路仍然任重道远----不仅人民对于法治还没有应有的尊重，而且有法不依、执法违法、破坏法治的事情时有发生。
而目前的法治现状，跟曾经身居政法委书记、副书记长达十年之久的周永康脱离不了关系。正是周永康在位的时候，公安机关一家独大，以维稳的名义绑架了国家的法治，制造了大量的冤假错案，人民的合法权益无处伸张，法治之路走不通，信访之路又是一条死路，因此把很多人逼上了“梁山”，走上了跟政府对抗的一边，又进一步恶化了稳定形势，使中国陷入了越维稳越不稳的恶性循环的道路上。
如今，昔日的政法王，突然“一夜之间”变成了满头白发，站在了被告席上，被以受贿罪、滥用职权罪、泄露国家机密罪三罪并罚判以无期徒刑，这无疑是法治精神的体现，彰显了以习近平为首的中共新生代领导层“操刀必割”的态度，也是他们对于建设法治国家、法治社会、法治政府向人民所作的郑重宣告。
所以说，当昂山素季的新闻与周案的新闻不期而遇，或许中国将会走上更加民主和法治的道路。这不仅是历史的巧合，也是一种历史的必然！- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见