-
日期: 2007-02-23 | 來源: 世界新聞報 | 有11人參與評論 | 專欄: 高山溫哥華被捕 | 字體: 小 中 大
高山贰○○伍年逃往加拿大，據加拿大騎警方面表示，壹年多來壹直在他們的監視之下。這顯示中國公安部早就向加拿大方面透露高山涉及金融大案，希望緝拿其歸案，但加拿大遲遲未采取行動，相信這與中國公安部當時未能向加拿大方面展示強力的高山涉案證據有關。
最近，加國方面終於采取行動拘捕高山，而且迅速進入探討遣返可能性的聆訊，這或許表明，中行金融大案已有了新的突破，使中國公安部能有更強力的證據說服加國采取行動。據記者采訪曾參與辦案的知情人士，獲知中行金融案中壹名神秘人物──「東方」的落網，可能是案情突破的關鍵因素。
大公報報道，據知情人士介紹，該案中兩個重要涉案人東北高速原董事長張曉光與高山之間，其關系壹直迷霧重重。張曉光壹直否認認識本案的另壹主角──高山，而法庭也未有辦法證實他說的是真是偽。知情人士認為，高山在加國被拘捕，很可能是張曉光因希望立功贖罪以免壹死，而終於吐露了其與高山串同犯罪的情節。
據悉，在河松街中行壹案中，盡管東北高速與河松街中行之間如此頻繁的往來，但張曉光壹再表示他並不認識高山。張曉光只在其受賄情節中交代了與李東哲的「交情」，但直到2006年9月14日的第壹次庭審中，張曉光仍然表示：「我不認識高山。」甚至因此激動得碰落了話筒。
對此，調查人員分析有幾種可能。其壹，贰人確不相識，只是中間人李東哲在壹直居中聯絡。其贰，張害怕被牽連進巨款丟失壹案中，極力否認認識高山。壹名接近案件的人員表示，他從肆個方面，判斷張曉光與高山有聯系及張曉光早於事情曝光前知道巨款丟失壹事：
1、2004年11月11日，吉林省高法下達了有關民事調解書，要求東北高速於當月20日前將拖欠交通銀行長春分行的1.5億元貸款全部還清。但直至2004年12月31日，交行長春分行始終未收到有關劃款。在這壹個月的時間內，東北高速的原董事長不知道公司存款已丟失的可能性很小。
2、2004年11、12月左右，東北高速公司曾兩個月沒給員工發工資，這在東北高速這樣現金充裕的公司是非常罕見的。
3、東北高速的財務人員曾去河松街中行催款，雖已到達哈爾濱，卻被張曉光召回。
4、河松街中行開給東北高速的銀企對帳單上，全部帶有銀行的公章，這是明顯不符合常識的。
2006年9月，壹名叫「東方」的男子在煙台被捕。據說此人原姓張，此前擔任東北高速子公司東高油脂總經理壹職，他供認曾向張曉光行賄1000 萬元。這樣，加上壹審認定的受賄額度，張曉光可認定的受賄額度高達1900多萬元。這麼巨大的貪污款項足以令張被判處死刑，所以張曉光不得不考慮尋找「立功贖罪」的機會。高山攜款10億潛逃，如能幫助追回，這可成為壹項重大立功表現。故此，張曉光很可能作出了坦白自己與高山關系的選擇。張曉光在贰次庭審中也已表示，哈爾濱市公安局和加拿大警方對其進行了共同審問。
總之，壹旦高山被遣返，哈爾濱中行案中尚未解開的謎團，都將被壹壹揭開。
加國聆訊中行大案逃官
另據報導，涉嫌侵吞超過10億元人民幣的中國銀行哈爾濱河松街支行原主任高山，已被加拿大警方於當地時間18日，以虛報職業入境為由在其溫哥華寓所拘捕。高山於20日在溫哥華首次出庭接受拘留聆訊，審訊將於22日繼續進行，並可能會作出相關決定。中國公安部要求加拿大當局將高山遣返中國，但高山以中國司法制度不透明為由，拒絕回國受審。同時被捕的高山妻子和17歲女兒，問話後已獲釋。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: