-
日期: 2015-06-18 | 來源: 加西網 | 有6人參與評論 | 字體: 小 中 大
情報機構懷疑陳國治受中國控制
2010年6月，當時的聯邦安全情報局局長Richard Fadden在接受CBC采訪時指出，有2個省份的政府官員被外國政府控制，數個國家的勢力正積極滲透加拿大的校園和社區，其中尤以中國表現最為活躍。法登的言論在加拿大政壇尤其是華人社區惹起軒然大波。
《環球郵報》從2014年7月開始就法登的指控進行調查，發現加拿大情報機構所懷疑的政府官員之壹是安省移民公民廳長陳國治。
采訪播出後引起軒然大波。Fadden在政界人士和華人社團的抗議面前退縮，表示自己的話欠妥。但在公開場合息事寧人並不意味著他就此打消了懷疑。幾個星期後，他獲得聯邦公共安全部長的同意，派人去和安大略省內閣秘書長Shelly Jamieson見面，提出關於陳國治的警告。
64歲的陳國治是香港移民，2007年2月在Markham-Unionville選區的補選中作為自由黨候選人獲勝，並立刻被任命為稅務部長。自那時起，他歷經叁次省選，新舊省長交替也沒有影響他在內閣的地位。無論是為黨籌集經費還是爭取華人商界的支持，他都是安省自由黨倚重的人才。
近年來安大略省努力和中國發展經貿關系，陳國治的作用更加重要。現已取消的多倫多教育局和孔子學院的辦學協議，當初籌備和簽訂時他也曾出過大力。
紀律委員會調查證實陳沒有任何違紀行為
安省紀律委員對陳國治的調查，也是針對這兩個“疑點”展開，最終證實了CISC的懷疑皆毫無根據。根據《安省公務員紀律法》（Integrity Act），陳國治曾在2014年公開其名下的房產，上面只有位於萬錦市的壹幢。
此後不久，陳國治的發言人向《環球郵報》郵寄來壹份聲明，裡面包含了2009年安省農業代表團訪問中國時的有關文件。發言人表示，陳國治向朱桃英請求簽證，就是出於那次訪華活動的需要。
為何省政府和CSIS對同壹件事做出不同的解讀？
壹位了解此事的前情報官員說，關於外國政府施加影響的證據不像間諜活動的證據那麼黑白分明。引起情報部門懷疑的事例如果單個來看可能都無足輕重，省政府也無法據此采取什麼行動。
省政府對這樣的事的處理沒有先例可循，唯壹用於評判官員操守的安省廉潔法也沒有關於如何評判官員與外國政府之間互動的條款。另壹方面，情報部門可以指出外國影響的威脅，卻不可以強迫政府部門采取行動。CSIS這次史上罕見的幹預因此走進了死胡同。
現在是總理國家安全顧問的法登不久前在壹個參議院聽證會上表示，他認為壹些外國政府在加拿大政壇尋找目標以施加影響的活動今天仍在繼續。
而陳國治在接受《環球郵報》采訪時表示自己問心無愧，CSIS如有懷疑，來查就是。
陳國治公開信： I am a Canadian first and foremost
新華網：壹位加拿大華人官員眼中的新中國60年
《環球郵報》：The making of Michael Chan
《環球郵報》：CSIS warned this cabinet minister could be a threat. Ontario disagreed
“陳國治事件”網友怎麼看？
網友：1、鄒至惠競選多倫多市長失敗【被洋人擊敗】不過是幾個月之前的事；
2、陳國治是安省華人中官職最高的，如果再次被洋人以誇大甚至莫須有的理由打敗，則多倫多華人、安省華人、加拿大華人的前景將是什麼？
我認為加拿大華人哪怕是對陳國治同胞有壹萬個不滿，也要堅定不移大力支持陳國治！因為支持陳國治同胞在某種程度上是支持我們自己。
洋人真正要打敗的是加拿大華人，甚至是全世界的中華兒女，不過是拿陳國治說事、找茬、搞鬼名堂罷了！
陳國治同胞不可能做多少對不起加拿大華人的事，不可能！只可能做了許多於華人、於祖國有益的實事。
在英國人種眼裡其同胞政客都是完人？絕對不可能！他們對自己的掌大權同胞雞蛋裡挑骨頭了嗎？他們很擅長如何看與如何應對。
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: