-
日期: 2015-07-03 | 來源: 嘉崎博客 | 有6人參與評論 | 專欄: 文革 | 字體: 小 中 大
贰、死人問題
“文革”期間的死人問題, 是廣西的特殊問題，是我們調查組、工作組到廣西後廣泛接觸到的壹個最普遍、最尖銳的問題，也是壹個帶有爆炸性、危險性的問題。
廣西“文革”期間究竟死了多少人
1979年1月，區黨委向中央報告稱：1967年、1968年兩年，全區“非正常死亡”4.4萬人。1981年調查組到廣西時，據自治區處理“文革”期間非正常死亡問題領導小組辦公室（由區黨委書記趙茂勳主管，公檢法叁長參加，簡稱“叁人辦”）匯報，1967、1968年兩年，全區“非正常死亡”4.4萬人，其中，地主、富農、反革命、壞分子2.7萬多人，幹部、群眾1.7萬多人（不包括自殺數）。
當時全區12個地市，我們調查組僅據南寧、桂林、玉林、欽州4個地區和南寧、桂林贰市黨委的匯報，“非正常死亡”就有4.7萬人，如果加上其余6個地市和區直機關以及柳州鐵路局單位，死亡不少於10萬人。1981年6月30日，區黨委第壹書記喬曉光向中紀委匯報時說：“文革10年，廣西死了（非正常死亡）70400人”。有的幹部、群眾反映死了20萬人，也有的說死了50萬人。當年韋國清同志與最高人民法院副院長何蘭楷私下談話時，說廣西“文革”中死了15萬人。眾說不壹，各執壹詞，究竟死了多少人，誰也說不清楚。
1984年1月，我們赴廣西工作組行將結束、廣西處理“文革”遺留問題進入掃尾階段時，自治區“處理文革遺留問題辦公室”根據全區各地（市）、縣、公社“處理文革遺留問題辦公室”報上來的統計表明，全區“文革”中有名有姓有地址的死亡人數有8.97萬人，其中，兩派武斗死亡3700人，逼死7000人，其余7.9萬多人，是有組織、有計劃、有領導地打死和槍殺的。南寧地區14個縣，死人在千人以上的就有8個，光壹個賓陽縣就死了3777人。另外，全區失蹤2萬余人，無名無姓的死者3萬多人。
死的是壹些什麼人，怎麼死的
1981年自治區“叁人辦”向中央調查組匯報說，廣西“文革”中死人，壹是武斗打死的；贰是刮“拾贰級台風”，貧下中農處決了壹批肆類分子，這是多數；叁是造反派亂抓亂殺保守派的壹些人，保守派翻過來後也亂抓亂殺了壹些造反派。1981年的調查組和1983年的處理“文革”遺留問題事實證明，這個說法掩蓋了事實真相。
事實真相是：
壹是亂打亂殺死的多，武斗死的少。桂林市和桂林地區是武斗比較激烈的地方，但在1967、1968年兩年死亡的11027人中，也只有458人死於武斗，占4.1%。南寧地區的武鳴縣死亡的2197人中，武斗打死的僅3人。還有許多縣、市根本沒有發生武斗，也死了很多人。
贰是幹部、群眾死的多。南寧地區14個縣、市（不含自治區、地直屬單位）, 死亡16494人，其中幹部、工人、社員死9739人，占57%，肆類分子及其子女死6755人，占41%。桂林地區“文革”中死亡的11612人中，幹部、群眾死亡7461人，占64.2%，肆類分子及其子女死亡4151人，占35.8%。臨桂縣死亡1865人，幹部、群眾死亡1406人，占74.8%，肆類分子死亡458人，占25.2%。
叁是對立派“4·22”死的多，掌權派“聯指”死的少。如，馬山縣死亡的1262人中，“聯指”成員僅4人，絕大部分是對立派“4·22”成員，肆類分子死414人。鳳山縣城廂公社死亡的285人中，持“聯指”觀點的3人，是在武斗中打死的。臨桂縣死亡的1865人中，“聯指”成員只有3人，是在武斗中打死的，其余1862人是被有組織有領導地殺死的。武鳴縣葛陽大隊殺死73人，壹個“聯指”成員也沒有。
1981年自治區“叁人辦”向中央調查組匯報說，死人主要發生於從湖南、廣東刮來的“拾贰級台風”，由“貧下中農處死了壹些人；革委會剛成立，因為沒有權威，群眾亂殺了壹些”。這個說法也是站不住腳的。根據1981年我們調查組和1983年處理“文革”遺留問題自治區各級“處理文革遺留問題辦公室”上報的結果，殺人是有組織、有計劃地進行的，而且多數是在革委會成立後有領導地進行的。
大批死人的歷史背景
廣西“文化大革命”初期，沒有分成明顯的兩派。1967年3月，廣西軍區找各群眾組織商量，要求支持韋國清站出來領導廣西“文化大革命”。當時有的群眾組織提出要韋檢查後再定，而區直機關群眾組織“公安兵團”、“紅色監察”、“造反兵團”等則同意無條件支持韋國清站出來。4月29日，區黨委書記伍晉南、賀希明、霍泛叁人發表聲明，支持前者，反對無條件支持韋國清站出來搞“叁結合”。於是，圍繞著“支韋”還是“反韋”問題，形成了兩派，前者稱“無產階級革命造反派聯合指揮部”（簡稱“聯指”），後者稱“4·22”。兩派形成後，從軍隊到地方，從自治區領導機關到各個基層單位，形成了兩大對立陣營。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: