-
日期: 2015-07-09 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 潛規則 | 字體: 小 中 大
對於許多商人而言，晚間活動也有壹種性格測試的作用。“你要是壹塊出去玩兒，就可以真正地了解壹個人，”從保定來到北京出差的陶廠長（Tao，他只肯對我透露他的姓）說，“你會看到他怎麼應對酒局，也會看到他怎麼應對女人。”我覺得我跟陶廠長的關系有點過於親近了――我們在壹家酒店的洗浴中心裡，他竟然就當著我的面，用毛巾擦拭著他那垂著的睾丸。他的同伴，壹位身上有很多紋身、壹臉殺氣的大漢，聞言點了點頭。“沒跟我喝過酒的人，我可信不過。”他說。
在壹個對陌生人的信任感低到極點的社會裡，契約法則不足為信，契約本身更多被視為壹種指導方針，而非具有約束力的承諾，民事法庭的判決結果在很大程度上並不取決於法定權利的界定，而是受到個人影響力的左右，晚間活動所帶來的同伴感，成了生意伙伴之間建立起信任關系的慣有方式。這些商人也承認，這或許並非壹種格外有效或可靠的方式，但卻是他們唯壹能夠采取的方式。
在商人當中，僅僅成為某人的“朋友”，並不是多麼親近的關系。點頭之交和未必可靠的人脈，都算是“朋友”。與此同時，“兄弟”則是圈子內部的人，是可以信任的伙伴。“這就好像黑手黨說‘我的朋友’和‘咱們的朋友’之間的區別。”莊思博解釋道。
廣東東莞壹次掃黃中，警察在某娛樂中心扣留的性工作者。Agence France-Presse — Getty Images
中國飯局上的勸酒 ，是評判生意伙伴的絕佳機會。這在部分程度上是因為大家信奉“酒後吐真言”的緣故，雖然久經考驗的商人即使喝醉了，嘴巴也照樣關得很嚴。酒局靠的通常只有壹項競爭優勢，雙方會在壹輪又壹輪的敬酒中暗暗較量起來。沒有足夠的人頭應對這場較量，是種最低級的錯誤；我的壹個信息源，對於壹位只帶了壹名同事參加湖南政府官員的飯局，結果搞到差點住院的美國朋友，沒有半分同情。“真是個笨蛋，”她說，“居然只帶壹個人去跟政府喝酒！”
許多機構，特別是國有企業，都會專門養著壹批職業喝酒的人，為了單位不惜犧牲自己的肝髒健康。我在北京市中心胡同裡的壹名鄰居，就在為壹家大型能源企業做這樣的工作。但是晚間的酒局並不僅僅是對耐力的考驗。這也是主人壹方展現自身某種領導能力的機會，憑借對談話內容和飲酒氣氛的主導，確保在場的每壹個人都能夠享受壹段“愉快的時光”――還有最重要的就是，確保在場的每壹個人都會參與其中。
這種評估，在進了妓院之後也會繼續。人類學家鄭田田曾為了自己的博士課題，專門做了幾年的KTV小姐，她在著作《紅燈區》(Red Lights)中指出了以“恰當”方式對待性工作者的重要性。“男性能夠憑借自己的人格力量或魅力主宰這些放蕩的女性，被視作男性自身聲望、權利和地位的展現。” 這就像在大陸做生意什麼事要靠耍花招。“施先生（鄭田田的信息源之壹）向他的生意伙伴吹噓說，他玩小姐不花錢。這完全是騙人的，因為我知道施先生的情婦（……）從他們身上可沒少掙。
而且，晚間活動的開銷當然要有人來負責。如果是和政府官員打交道，為他們的壹夜風流埋單，與企業為了建立關系而有可能需要進貢的賄金金額相比，只是壹筆相對很小的數目，與行賄帶來的好處相比，更是不值壹提。但若是和其他商人打交道，就和在餐館搶先埋單壹樣，這則是壹次爭取主動和評估“慷慨度”的機會。這也讓大家有機會判斷，在對方的地位體系中，誰重要，誰不重要；我曾經在壹天早上下樓時，看到我的老板拿著賬單在敲打他壹名下屬的腦袋，因為此人竟然大著膽子把自己和另壹名跑腿的下屬也納入到了晚上昂貴消遣活動的名單當中。
正如鄭田田在書中所詳細描述的，面對女性表現得太過感情用事或者浪漫多情，會被視作為軟弱和缺乏男子氣概的表現。如果有名商人不幸很愛自己的太太或女朋友，並以此為由避開嫖妓活動，那可是嚴重的失禮行為。我曾經見過壹些人以更容易被人接受的“太累”或者“喝多了”為托詞，或者趁凌晨兩點所有人都已筋疲力盡時偷偷溜走。據性工作者表示，也有男人在晚上點了小姐出去，哪怕只是看了壹晚上電視或者規規矩矩地睡覺，第贰天早上“特殊服務”的費用也還是要照給不誤。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見