-
日期: 2015-07-27 | 來源: 美國之音 | 有2人參與評論 | 專欄: 令計劃 | 字體: 小 中 大
中國反腐最後為何多成“瓜蔓抄”？
令計劃案件結局初現，周永康案余震還波及了封疆大吏周本順。有人感歎，這些故事再度演繹了寒門子弟勵志向上，終至卿相，在位極人臣之後又慘罹滅門之禍的王朝故事。這種感歎並非無因，從這些政治大事件的緣起、事件所涉人物的結局等來看，確實與王朝故事沒有本質差別，分析這種現代版王朝故事，有助於人們了解中國政治屬性，以及今後這類事件還會不會重演。
周、令兩案演繹當代版的“瓜蔓抄”
薄、周、令叁案，其實都緣於“不講政治規矩”。但問鼎的核心人物薄家只有夫妻贰人陷獄，周、令兩家幾乎是“瓜蔓抄”，周家只有兒子周涵因生母不明死亡之事與父親斷交，完全無涉，方保持了自由身；令家兩代人如今只剩下令狐路線與令狐劍兩人算是自由身。其間原因，當然是叁人出身不同，薄家位列紅色公侯，算是“主子”；周出身寒門，令家只算附上“老革命”驥尾，不是紅色權貴圈中人。
從周令兩案牽涉人數及其與核心人物周令贰人關系來看，幾乎就是明朝永樂帝時期的“瓜蔓抄”。
何謂“瓜蔓抄”？中國王朝時期歷來有滅叁族（父族、母族、妻族）之重刑，謂之“族誅”。據考證，族誅始於商朝，至秦朝發展為誅叁族、伍族、柒族。至隋，寬仁為政的隋文帝認為太殘酷，予以廢除，但旋即被其子隋煬帝復行並擴至誅九族。降及明朝，還出現史上唯壹壹次的誅拾族，永樂皇帝朱棣深恨方孝孺不降，將與方孝孺有師友關系的人算為壹族，列入誅殺之列。這拾族當中，除了永樂帝發明的“師友壹族”屬於非血緣關系之外，其余叁族直至九族，雖然解釋有不同，但均是血緣關系。
我在此借用這個詞，不取明人對永樂皇帝奪位後嚴懲方孝孺引發世人腹誹，因而用“瓜蔓抄”壹詞形容其酷之用意，只取其懲罰所涉之面。如果用現代政治語言來說，“瓜蔓抄”可表述為“以周令贰人為核心建立的利益集團全軍覆滅”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: