-
日期: 2015-08-02 | 來源: 人民網 | 有0人參與評論 | 專欄: 復旦投毒案 | 字體: 小 中 大
林森浩父親聲明
林森浩父親聲明
7月31日，復旦投毒案被告人林森浩的父親林尊耀及其新任代理律師謝通祥向最高人民法院提交了《請求最高法院不核准並撤銷林森浩死刑意見書》（以下簡稱《意見書》）及10多項鑒定申請，稱林森浩的認罪口供不穩定，不能采信。同時，林尊耀再次手寫了壹份聲明，稱希望唐志堅律師退出本案的代理工作。
實際上，正是由於對林森浩是否投毒的事實認定存在分歧，死刑復核階段才出現更換律師風波。
截至目前，圍繞律師代理意見，媒體已經曝光了林森浩的3封親筆信。壹方是林森浩直接委托的律師稱林本人不同意父親的選擇，另壹方則是作為父親的林尊耀認為孩子在看守所不自由，才認罪不願換律師，僵持至今仍未結束。謝通祥告訴中國青年報記者，林尊耀正提出申請，希望能與兒子見面，確定最終的律師人選。
新律師對林是否投毒存疑
2013年4月16日，復旦大學醫學院研究生黃洋遭投毒後醫治無效死亡，上海警方認定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日，林森浩因故意殺人罪被壹審判處死刑。同年12月8日，上海市高級人民法院贰審駁回上訴、維持原判，死刑判決依法報請最高人民法院核准。
斯偉江與唐志堅是該案的贰審辯護律師，在贰審中兩人提出，該案在投放毒物的檢測程序、劑量等方面存在諸多問題，並申請“有專門知識的人”胡志強出庭，提出了黃洋並非死於贰甲基亞硝胺中毒，而是死於暴發性乙型肝炎的觀點。這些觀點被輿論稱為該案的“大逆轉”，但贰審法院最終沒有采納。
贰審後，該案出現了更換辯護律師的風波。先是斯偉江退出死刑復核辯護工作，此後林尊耀發表聲明，希望唐志堅律師也主動退出辯護，但唐志堅稱，自己受林森浩本人直接委托，是否退出要看林本人的意願。
據記者了解，林父之所以希望斯、唐兩人退出，是源於對兩人辯護策略的不滿。在這次提交的《意見書》中，林尊耀及謝通祥除去提出尚不能確定黃洋的死亡是否與贰甲基亞硝胺中毒有關外，還認為林森浩的認罪口供不穩定，不能采信。
林尊耀認為自己的孩子認罪可能是受到了脅迫，之所以換律師就是不滿於他們未對林森浩投毒行為進行質疑。
不過，林森浩至今尚未更改是自己投毒的口供。在贰審時，林森浩當庭表示，自己雖然投毒，但沒有想到會造成黃洋死亡的後果，稱自己只是想“整蠱”和“惡作劇”。贰審判決後，林森浩還發布公開信，稱要“為我做錯的事道歉”，若死刑核准，則希望捐獻自己的遺體。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見