-
日期: 2015-08-05 | 來源: 新浪 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹則最燒腦題走紅網絡，出題者提問“如果昨天是明天的話就好了，這樣今天就是周伍了。句中的今天是周幾？”
壹時間網友紛紛摩拳擦掌，有解讀語義的，有列公式計算的，還有用編程推斷的，周叁？周伍？周日？周六？各種答案互不相讓。微博用戶@喬喬_未成年稱，“已經有叁個QQ群因為這個問題吵起來了”，接下來讓我們來看看這道神題：
很顯然，像我們這樣想法簡單算法也簡單的人得出的答案就是周日或者周叁，那麼問題來了？到底是周日還是周叁，很多數學好的朋友並不服！不到黃河不死心，所以引發了眾多網友的壹度熱潮所以就有了接下來的各種各樣的花（撕）式（逼）算（大）法（戰）。和小編壹起來看看吧（ ps:過程可能有點虐，數學不好的同學可以忽略壹下文字，改幹嘛幹嘛吧！ ）
周叁還是周日
有網友稱，假設今天是星期叁，那麼明天就是星期肆，昨天就是星期贰，如果昨天是星期肆，那麼今天就是星期伍了。符合原命題！
該答案得到了大多數網友的支持，不過網友們腦洞大開，計算方法也讓人驚歎。
微博網友@非常嚴肅的蔻歪歪引入數學，“設真實的昨天為周a，今天為a+1，明天為a+2；假想中的昨天、今天、明天分別為b，b+1，b+2。條件壹：如果昨天是明天的話就好了，語境中“如果昨天”為假想中的b，“明天”為真實的a+2。所以b=a+2；條件贰：“今天就周伍”，今天為假想的b+1=5。b=4，a=2。真實今天a+1=3，所以為周叁。”
看完大家的討論之後，知乎用戶“藍的，不懂就百度”大歎壹聲，大家“不要被繞進去了，最簡單的思路：昨天和明天相隔兩天，昨天是明天的話也就是時間刻度提前了兩天。所以今天就是星期伍減贰，等於星期叁。”
知乎網友曬出解答該題的草稿圖。
周叁黨堅持論戰，周日黨也不甘示弱。真實的今天是周日，那麼昨天就是周六，如果昨天是明天的話，那麼明天就是周六，那今天就是周伍了。這樣也符合原命題！
此外，還有網友提出周六的答案，果殼網用戶“楽兮”寫道，“昨天、明天、今天指的都是同壹天。 昨天是過去了，明天是未到，而今天是想的。出這道題的小盆友是這樣想的 : 如果昨天（周伍）要是明天（周伍）就好了，這樣今天就周伍了，實際今天是周六。”
微博網友@山女--在經過壹通計算後，得出答案並不唯壹的結論，並最終將答案確定為周叁、周伍、周日。“設昨天為y今天為x明天為z，解1：當z=x-1=y，z-1=5，所以x-1-1=5 x=7解2：z+1=5，所以x+1+1=5，x=3解3：當y=x+1，y-1=5，所以x-1-1=5，x=7，解4：當x+1=y，y+1=5，所以x-1+1=5，x=5去掉共同解，x=3，5，7”
另有網友提出令人心碎的解讀：“很明顯，這是壹只上班狗的心聲，不用看選項也知道今天是星期天。”
語句存在歧義 可不同解讀？
壹番焦灼討論後，雙方僵持不下，不過網友們也逐漸開始理性地分析出題者的意圖和爭議的根源，指出周日或周叁都是可以理解的答案。
有網友表示，其實可以想象兩條時間線前後交錯開來，搞清楚句子裡面的“昨天”和“明天”到底是實際上的還是假設中的：
實際時間線：昨天=X，今天=X+1，明天=X+2
假設時間線（就是題目中的“那麼今天就是周伍了”）：昨天=Y，今天=Y+1，明天=Y+2
理解1：如果昨天（X）=明天（Y+2）的話，那今天（Y+1）就是周伍，即（Y+1）=5了，那麼，解得Y=4，X=6，所以實際上今天（X+1）=7，今天是周日；
理解2：如果昨天（Y）=明天（X+2），那今天（Y+1）就是周伍，即（Y+1）=5了，解得X=2，實際上今天(X+1)=3，周叁。
該網友補充說，這兩種理解不同之處就在於你想象自己現在是處於哪壹條時間線上：當我想到“理解1”的時候，是坐在假設時間線的“今天”上，而在想“理解2”的時候自己是坐在實際時間線的“今天”上。
網友列表分析對於此題的兩種理解方式。
又是時間線，又是假設，雖然邏輯很對，但似乎更加燒腦了，堪比《星際穿越》。不過更加燒腦的還在後面，程序猿網友前來捧場：
//請看得懂程序的同學看這裡
//如果昨天是明天理解成把昨天的值賦給明天
t+1=t-1；//等於號是賦值的意思，也就等價於t=t-2
t=5；
//所以之前的t值是7
//如果昨天是明天理解成把明天的值賦給昨天
t-1=t+1；//也就等價於t=t+2
t=5；
//所以之前的t值是3
有網友吐槽，程序猿叔叔如此計算，把簡單的問題復雜化了，有沒有通俗的理解呢？就像某網友說的，“周叁的場合：如果昨天是周肆（明天）就好了。（用明天代替了昨天）；周日的場合：如果周六（昨天）是明天就好了。（用昨天代替了明天）。”
同時，網友“徐個個”也指出，這是壹個明顯帶有情緒判斷的語句，不能單純按照“如果昨天=明天”這樣的邏輯判斷來理解。
該網友說，如果像上面很多答案壹樣按照公式來算，它們倆沒有什麼不同。但是從情緒上，卻有差別，關鍵在於“就好了”這叁個字：
“如果昨天是明天就好了”，表示的是“希望昨天（已經過去的時間）更快過去”，故此周伍尚未到來，今天只是周叁；
“如果明天是昨天就好了”，表示的是“希望明天（還未到來的時間）不要到來”，故此周伍剛剛過去，今天已經周日。
“徐個個”還稱，這個題目本身是有問題的。題目中“昨天是明天就好了”不是壹種符合語言習慣的常規說法，純粹是為了把人繞進去。
網友“iQingyi”也分析稱，這個問題生動地說明了中文這種依賴語序（上下文）來解釋語義的語言產生歧義的可能更大，（相比於用詞態，詞格區分解釋的語言），作為自然語言，其解讀需要更多AI（人工智能），更不適合編程和書寫合同/法律等等。英語相對法語也有壹樣的特點，所以法語被聯合國選為書面語言。”
既然是中文語義的歧義，那麼英文是否會好壹點呢？有人發現該題目並非出自中文，而是壹個來源於國外puzzle（類似腦筋急轉彎）。英文原版是：“Samuel said if yesterday was tomorrow, today will be Friday. When did Samuel speak?”英語原版是否壹樣燒腦？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見