-
日期: 2015-08-09 | 来源: 多维新闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 令计划 | 字体: 小 中 大
当然，不可否认，在当代社会，人人都有迁移的自由和权利。但官员不同于普通人，他们居有公共职位、掌握公共权力，对他们的道德要求和行为规范理应受到更加严格的要求，这也是对其职业伦理和政治责任的基本要求。“裸官”问题不解决，将严重影响到社会大众对公权力的信任。因此，一旦成为“裸官”，便在担任公职上存在瑕疵、存在风险，为防患于未然，理应作出限制。
“裸官”未必是贪官，但“裸官”更容易成为贪官，因为他没有后顾之忧，更容易有无所畏惧的贪欲。中国政法大学副教授吴丹红曾对“裸官”这样评论。他举例说，原陕西省政协副主席庞家钰的妻儿早在他大权独揽的时候，就于2002年移民加拿大。庞家钰腐败起来就更肆无忌惮，直至2008年6月被判刑。
2010年4月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于对配偶子女均已移居国（境）外的国家工作人员加强管理的暂行规定》，要求配偶子女均已移居国（境）外的国家工作人员要按照干部管理权限向组织（人事）部门书面报告配偶、子女移居国（境）外的有关情况，在有关情况发生变化时也要及时报告。
但如何让“裸官”现身还需思量。若“裸官”谎报或瞒报，可有办法核对？因为上下级官员的工作地点、生活区域往往不在一地，这使得上级官员想要核实下级官员报告的真伪，存在不少困难。在信息日益开放的当下，官员“欺上”较易，而“瞒下”很难。“规定”实施近两年，有多少官员主动申报了“裸官”情况？有声音呼吁，建议公开这些信息，让公众来监督和校验。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见