-
日期: 2015-08-09 | 來源: 多維新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 令計劃 | 字體: 小 中 大
當然，不可否認，在當代社會，人人都有遷移的自由和權利。但官員不同於普通人，他們居有公共職位、掌握公共權力，對他們的道德要求和行為規范理應受到更加嚴格的要求，這也是對其職業倫理和政治責任的基本要求。“裸官”問題不解決，將嚴重影響到社會大眾對公權力的信任。因此，壹旦成為“裸官”，便在擔任公職上存在瑕疵、存在風險，為防患於未然，理應作出限制。
“裸官”未必是貪官，但“裸官”更容易成為貪官，因為他沒有後顧之憂，更容易有無所畏懼的貪欲。中國政法大學副教授吳丹紅曾對“裸官”這樣評論。他舉例說，原陝西省政協副主席龐家鈺的妻兒早在他大權獨攬的時候，就於2002年移民加拿大。龐家鈺腐敗起來就更肆無忌憚，直至2008年6月被判刑。
2010年4月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於對配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員加強管理的暫行規定》，要求配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員要按照幹部管理權限向組織（人事）部門書面報告配偶、子女移居國（境）外的有關情況，在有關情況發生變化時也要及時報告。
但如何讓“裸官”現身還需思量。若“裸官”謊報或瞞報，可有辦法核對？因為上下級官員的工作地點、生活區域往往不在壹地，這使得上級官員想要核實下級官員報告的真偽，存在不少困難。在信息日益開放的當下，官員“欺上”較易，而“瞞下”很難。“規定”實施近兩年，有多少官員主動申報了“裸官”情況？有聲音呼吁，建議公開這些信息，讓公眾來監督和校驗。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見