-
日期: 2015-08-10 | 来源: peterq博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 中美博弈 | 字体: 小 中 大
邱震海：马来西亚朋友怎么看？
胡逸山：我想其实或者换一个角度来看，今天假如是中国，（00：16：48）同样或者甚至更好的优惠条件来提供这些，你刚才所说的这些装备，我想马来西亚同样的也没有条件去说我拒绝这样，就说我们是因为的确有这样很实际的需要，马来西亚是一个几乎是四面环海，至少三面半环海的国家，的确有这样的（00：17：11）。
邱震海：既然这样的话，你也不要拍桌子了，赶紧拿钱去支援马来西亚，这才是重点。
胡逸山：也不说钱了，起码一些装备了。
邱震海：对，正是这个事。
唐淳风：我跟你说，我们跟东南亚国家的外交关系是正常关系，我们不要靠去收买他们的（00：17：24）来为我们国家的利益服务，所以在这方面说。
邱震海：也不能说他们是（00：17：28）。
唐淳风：我们的钱可以支持你国家政府民族利益的需要，但是绝对不会给你们那些政治家，让他来为中国讲句话，这方面来讲政府的钱是不会掏到那方面。
胡逸山：那你是说是其他一些国家有给钱。
唐淳风：日本他们没有收买这些人吗？你问问（00：17：46）。
邱震海：我问问马来西亚，因为马来西亚素来是中国的朋友，他在双边的主权争议上跟中国闹的不是很厉害，现在马来西亚和日本。
唐淳风：所以我们是正常的外交关系。
武田一显：我觉得就东南亚国家对中国的这些担心越来越大了，我希望中方就化这些，误解的话就化这个误会，而改善和东南亚的国家。
邱震海：回应一下吧，我们先不要情绪，这句话说的其实很重，也是我的观察，其实我们坦率去看，如果马来西亚跟人日本也走得近了，越南跟美国也走得近了，菲律宾跟澳大利亚更不用说了，澳大利亚当然是域外国家，其实整体的东南亚国家整个的态势我们不说跟中国对抗，在向着某种程度不太有利于中国的方向来说发展，这点有什么证实？
唐淳风：这个美日他们做那么多的工作怎样表现一些东西出来，但是他们跟中国的关系是牢固的稳定的。
胡逸山：对，跟中国的关系的确是牢固的，稳定的，而且是建立在很实在的，就说民间的这种贸易往来，不仅是政府的这种大宗的经济贸易，是民间的贸易往来，这个我同意。
邱震海：听一下我们观察员的意见。
于畅（观察员）：强国与相对弱国之间它有一个文化地位输出输入的关系，那大国强国自然不管经济文化政治，各方面他都是有一个很大的影响力，那我就觉得反过来的话，即使是发生了冲突什么的，这些东南亚小国他能造成关键性影响，不可能是那种像最后一根稻草一样，就把中国或者美国或者日本什么就压跨了，他们只能是像挠痒痒一样，他们只能作为一个冲突的由头导火索，而不会说真正的对这个争端胜负有很大的影响。
邱震海：问题就在这地方，你说的非常好，导火索，现在比如说现在越南，菲律宾这已经是跟美国绑的很紧的，如果说马来西亚、印尼未来也继续跟上的话，那任何一个擦枪走火，任何一个冲突都可能在不经意当中产生，东南亚在第一线的永远是牺牲者，永远是大国各种利益交织的牺牲者。
郑继文：特别我非常同意这一点，而且我注意到过去几十年有一个现象，就是美国其实与这些各国，个别国家都有频繁的军演，比如说美国与菲律宾，美国马来西亚，美国东南亚国家都有一系列的卡拉特（音）系列演习，那更别说再加上双边军演，而且我们过去印尼还发现，美国F22也飞到马来西亚参加空战联演，那这是很明确，就是借由美国力量帮助，其实在无形中加大了南海争议这个复杂度，特别这种复杂度牵涉到的领土主权，这对于各国都是退无可退，无可退让，比如说日韩独岛或者竹岛双方无法，这无解的，所以对东南亚各国来讲，其实也非常乐于借由大国的牵引来形成一个对抗的力量来对抗中国，这对于有利于他主权的声索，我觉得这个背景是我们必须要客观认识的。
胡逸山：在很大程度上也的确是这样，而且美国跟东南亚好一些国家的这些军事的，不管是同盟或是伙伴或是朋友关系，是整半个世纪以来，你知道一些将领在美国西点军校毕业的，美国什么炮兵学校毕业的，他们美国现在的现有的将领跟他们以前同学的，那怎么关系怎么可能不好呢？
邱震海：过去你们是相对来说介于大国冲突之外的，跟大国保持友好的关系，各个大国都做生意，现在你们我们如果用拉拢这个词，日本在拉拢你们，美国在拉拢你们，现在不经意当中你们也很愿意走到大国冲突的最顶端，就是大国冲突如果是两把刺刀，你们很愿意冲到刺刀的尖，这个很危险，倒是一不小心伤的是你们自己。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见