-
日期: 2015-08-10 | 来源: peterq博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 中美博弈 | 字体: 小 中 大
郑继文：我认为其实小国还是要考虑到他如何做才对于自己最好，比如虽然东南亚国家和美国军事关系很密切，但是他们同时也和中国利益网很大，也因此之前第七舰队司令鼓动说东南亚国家应该成立一个联盟舰队，后来我们都知道反映其实很平淡，因为各国都知道，成立联合舰队一起对抗中国，这个位阶（音），还有把自己拉到这个刀口的尖峰不符合自己的利益，也因此即使和美国关系很好，但是对于一些攸关这些实际根本利益的问题，他们还是会说不的。
胡逸山：联合舰队的问题我看其实最重要就是美国人建议成立这舰队，可是他钱谁来，那个船谁来出，这种事要花钱的。
邱震海：这个是不是东南亚朋友们典型的想法，可是你个人胡逸山先生的想法？
胡逸山：哪一个想法？
邱震海：只要钱到位了干什么都成？
胡逸山：你说的（00：22：38）。
邱震海：以我对你多年的观察。
胡逸山：因为在这种很现实的，大家是小国又刚好处在东西要道的情况下，你除了用比较现实的，用这种金钱这种物质来谈之外，你假如要谈原则的话，可能那个生存的空间不是很大。
邱震海：日本还想不想在他们马来西亚身上投更多的钱，钱到位了就好，他们就这么现实。
胡逸山：日本也有能力。
邱震海：日本也有能力的。
武田一显：我们知道这个现实，但是我们并不是什么，我们投资给马来西亚多了，所以你就应该听话，我们不说，我们不是（00：23：17）。
邱震海：关键看你们的态度，态度好了多投点，态度不好了少投点。
胡逸山：首先日本要搞好自己的经济才能够带动本区域的经济发展。
邱震海：其他观察员。
苏扬（观察员）：我觉得现在就是美国把日本也拉到南海当中，然后让中国看似在一种孤立的包围圈之内，但是他其实美国是一种试探性，就是想试探一下中国的底线，看看中国在南海这个问题上到底能承受多大？我觉得中国下一步是不是可以在，如果在这个四面夹击的环境中，是不是可以再采取进一步的行动，比如说突然划设南海防空识别区，就是不要让美国觉得中国的底线一再的往后退，往后退。
邱震海：南海防空识别区诸如此类这些东西是不是可以考虑？
唐淳风：现在几乎还没到，还要等待时机，就是说你一挑事我就急，没那事，你挑你的，让你的洋相彻底败露以后再说，我这个相安无事这么多年了，我们就没打起来。
郑继文：我觉得南海防空识别区本身是个牵涉太大，特别我们知道他们是各个岛礁是相互交错，你怎么划，你怎么划都会划别的岛进去，也因此我认为南海防空识别区其实就目前条件来讲还是不够成熟，但是我必须讲填海造陆本身对中国来讲就是一个战略，一个很大的要经，以前几个岛礁也没有多少人，那个是不存在任何实质上一些积极性的意义，但是你填海造陆以后比如之前最大的岛台湾的太平岛，现在已经排名二三以后，那我认为中国做好自己的，按计划做好自己步骤，把填海造陆这个给它确认，那以后相关相关各国被迫在这个基础上做相互的折中，对于中国来讲就已经做到他所要达到的目的了。
邱震海：刚才折中两个字说的非常好，下一步围绕着南海，其实折中已经展开，无论是美国、菲律宾包括越南、日本、马来西亚，现在中国到底如何反制，下一步的折中到底如何展开？广告之后马上回来。
欢迎再次回来，您现在收看的有关南海问题的讨论，南海问题讨论刚才说，我说从过去五年的基础来看有点发生变化，它已经不再是中国和东南亚某些国家的主权之争，已经变成一个公共领域，航道之争，甚至现在各方的军事力量都在介入域外国家，美国不用说了，日本也不用说了，而且拉帮结派，所以未来五年这个从上层东海跨越台海，下到南海越来越复杂，东海只是中国和日本，台海是两岸，但是都有美国因素，到了南海就是一个大杂烩了，各国势力都在介入，日本也是千里奔袭从东海跑到南海，这个三海联动对中国来说未来怎么解套（音）？
唐淳风：南海国际社会都知道叫做南中国海，过去中国曾经统治东南亚1100多年，在那个时候东南亚国家来说，南海是咱们（00：26：19）自己的海，没有说是是谁的，没有争执。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见